2014年美国心脏病学会年会（ACC2014）公布的一项临床试验表明，临床医生往往低估房颤患者的卒中风险。论文于3月29日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。

    此项研究共纳入10,094例房颤患者，并计算了受试者的CHADS2和ATRIA评分。将CHADS2评分0、1和≥2分类为卒中低、中、高风险;将ATRIA评分0～3、4和≥5分别为抗凝治疗出血低、中、高风险。请临床医生将患者主观分类为卒中和出血并发症低、中、高风险亚组。

    结果显示，CHADS2评分确认72%的患者为卒中高风险，临床医生评估则仅为16%。ATRIA评分提示17%的患者为出血高风险，临床医生评估则为7%。与CHADS2评分相比，临床医生分类的卒中风险较少受高血压、心衰和糖尿病影响。在基于CHADS2评分或医生评估的卒中高风险患者中，约有80%接受了抗凝治疗。

    [ACC2014]相关文献：
    [ACC2014]最新临床试验引起热议
    [ACC2014]短期他汀治疗可缓解勃起功能障碍
    [ACC2014]房颤患者卒中风险常被低估
    [ACC2014]低糖饮料或增心血管疾病风险
    [ACC2014]睡眠时间骤减增心脏病风险
    [ACC2014]哪些二尖瓣返流患者适宜手术治疗？
    [ACC2014]秋水仙碱可有效减少心包炎复发率
    [ACC2014]多吃蔬果降女性冠脉钙化负担
    [ACC2014]多研究证明Evolocumab降脂的有效性
    [ACC2014]AS心血管病风险公式的实用价值获肯定
    [ACC2014]CoreValve瓣膜置换优于主动脉瓣置换术
    [ACC2014]解析SYMPLICITY HTN-3研究结果
    [ACC2014]生育数与动脉粥样硬化风险呈U形相关
    [ACC2014]三种主流心血管疾病预防指南均高估风险
    [ACC2014]远程监测指导抗凝治疗并不优于诊室评估
    [ACC2014]evolocumab或可用于他汀不耐受患者