资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 心血管内科医学进展 > [ACC2014]CoreValve瓣膜置换优于主动脉瓣置换术

[ACC2014]CoreValve瓣膜置换优于主动脉瓣置换术

2014-03-31 15:13 阅读:1012 来源:医学论坛网 责任编辑:李思杰
[导读] 2014年美国心脏病学会年会(ACC2014)上, David H Adams博士(纽约西奈山医疗中心)展示了CoreValve High-Risk Study研究结果。结果表明对于严重主动脉瓣狭窄且外科手术高危患者,经导管CoreValve瓣膜置换优于外科主动脉瓣置换 CoreValve High-Risk Study研究

    2014年美国心脏病学会年会(ACC2014)上, David H Adams博士(纽约西奈山医疗中心)展示了CoreValve High-Risk Study研究结果。结果表明对于严重主动脉瓣狭窄且外科手术高危患者,经导管CoreValve瓣膜置换优于外科主动脉瓣置换

    CoreValve High-Risk Study研究共纳入795名严重主动脉瓣狭窄患者,随机行外科主动脉瓣置换术或经导管CoreValve 置换术。

    CoreValve试验随访1年结果表明TAVR组主要终点事件(任何原因死亡)显著少于外科手术组(14.2% vs 19.1%),意向性分析和治疗分析结果类似。值得一提的是,PARTNER A试验(采用Sapien系统瓣膜)表明经导管瓣膜置换不劣于但不优于外科置换。

    对于次要终点事件,TAVR组主要血管并发症发生率较高,但出血和急性肾损伤等发生率较低。两组30天卒中风险无统计学差异。另外,TAVR组患者植入永久起搏器较多,但是外科置换组新发房颤和房颤加重更加常见,约占行外科主动脉置换术患者的30%。TAVR组1年中度或重度瓣膜旁漏的发生率为6.1%,而外科置换组为0.5%。

    研究人员总结到:“在CoreValve High-Risk Study研究中,对于有症状的严重主动脉瓣狭窄且外科手术高危患者,TAVR治疗1年生存率高于外科主动脉瓣置换术。”

    经导管CoreValve置换已被美国FDA批准用于不能外科治疗的主动脉瓣狭窄患者,FDA将根据最新的研究结果决定是否扩大其适应症,即是否批准用于外科手术高危患者。

    如果获得批准, CoreValve和Sapien系统将成为FDA批准的仅有的两种可用于外科手术高危或无法外科治疗的经导管瓣膜置换系统。关于CoreValve和Sapien瓣膜置换系统的比较, CHOICE研究将为您进一步呈现。

    [ACC2014]相关文献:
    [ACC2014]最新临床试验引起热议
    [ACC2014]短期他汀治疗可缓解勃起功能障碍
    [ACC2014]房颤患者卒中风险常被低估
    [ACC2014]低糖饮料或增心血管疾病风险
    [ACC2014]睡眠时间骤减增心脏病风险
    [ACC2014]哪些二尖瓣返流患者适宜手术治疗?
    [ACC2014]秋水仙碱可有效减少心包炎复发率
    [ACC2014]多吃蔬果降女性冠脉钙化负担
    [ACC2014]多研究证明Evolocumab降脂的有效性
    [ACC2014]AS心血管病风险公式的实用价值获肯定
    [ACC2014]CoreValve瓣膜置换优于主动脉瓣置换术
    [ACC2014]解析SYMPLICITY HTN-3研究结果
    [ACC2014]生育数与动脉粥样硬化风险呈U形相关
    [ACC2014]三种主流心血管疾病预防指南均高估风险
    [ACC2014]远程监测指导抗凝治疗并不优于诊室评估
    [ACC2014]evolocumab或可用于他汀不耐受患者


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved