双相躁狂向来与高思维活动能力紧密相关。但是最近研究却显示,与对照相比,双相躁狂患者在语言理解方面的实际表现反而更差。
该研究由法国圣玛格丽特CHU的Michel Cermolacce医生及其团队所开展,试图通过测定事件相关电位N400从而在行为学及生理学层面检视受试者对言语的理解能力。一般来说,当双相障碍及精神分裂症患者对语句末尾意料之外或不恰当的用词时产生反应时,N400即被激发。
研究者共招募了38名受试者,包括19名双相障碍I型患者及19名健康对照;前者处于轻至重度躁狂发作中,且无共患神经系统疾病。受试者被要求听一系列的语**确的句子及病句,判断每个句子的最后一个词的使用是否合适。在受试者作出应答时,研究者对他们进行了脑电图检查。
结果显示,无论对于正确的句子(76.7% vs.80%)还是病句(75% vs.80%),双相躁狂患者回答正确的比例均低于健康对照。另外,在判断正确结尾的过程中,双相患者所需应答时间更长(1120ms vs.970ms)。
然而,脑电图结果则显示,双相患者的脑电活动并无明显紊乱。研究者指出,这一结果与先前唯一一项针对N400的同类研究有所不同。在那项研究中,精神分裂症患者的脑电活动出现紊乱,与其在认知任务中的表现呈现一致的趋势。不过,该研究使用的是视觉呈现的单词配对,研究者也认为这种方式并不符合一般情况下的语言环境。
Cermolacce医生及其同事也指出了研究的多个局限之处,如样本量较小,未纳入精神分裂症患者等。然而,本项针对日常语言环境的研究结果对于日后研究精神障碍患者的言语紊乱仍具有一定意义。
边缘型人格障碍(BPD)是一种破坏性很强的精神障碍。证据显示,精神科住院部...[详细]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可扩展性”;...[详细]