资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 精神科医学进展 > 双相障碍持续缓解:何种治疗方案更给力?

双相障碍持续缓解:何种治疗方案更给力?

2015-09-22 06:51 阅读:3819 来源:医脉通 作者:林* 责任编辑:林夕
[导读] 通过优化药物治疗,仍有超过一半的双相障碍患者难以实现持续12个月以上的症状及功能缓解;包含阿立哌唑及阿立哌唑+拉莫三嗪的药物治疗方案与持续缓解相关。

    通过优化药物治疗,仍有超过一半的双相障碍患者难以实现持续12个月以上的症状及功能缓解;包含阿立哌唑及阿立哌唑+拉莫三嗪的药物治疗方案与持续缓解相关。

    双相障碍是一种慢性致残性精神障碍,很多患者在多达一半的时间内存在症状,且主要为抑郁。先前已有研究针对治疗转归的预测因素展开了探讨,但结果莫衷一是。来自美国俄亥俄州托莱多大学的研究者开展了一项回顾性研究,旨在确定与患者在较长时间内维持症状及功能缓解相关的药物。

    研究共回顾了121例确诊双相障碍患者,其中45.5%为双相障碍 I 型,27.3%为双相障碍 II 型,27.3%为双相障碍未特定。受试者中大部分为女性(69.4%),诊断时的平均年龄为24.8岁。研究者收集了这些个体的治疗方案、人口学及治疗依从性数据。病情改善标准设定为连续12个月的临床总体印象量表(CGI)得分≤2,这一标准远高于精神疾病诊断与统计手册第四版修订版(DSM-IV-TR)所使用的连续8周。研究者探讨了治疗用药与持续缓解的相关性。

    总体来看:

    ★ 121例患者中,43.8%实现了连续至少12个月的缓解,另外56.2%则未实现持续缓解。

    ★ 55例双相障碍 I 型患者中,27例患者实现持续缓解,28例未实现;33例双相障碍 II 型患者中,上述两个数字分别为12和21;33例双相障碍未特定患者中,上述两个数字分别为14和19.

    若将患者分为持续缓解组及未持续缓解组:

    ★ 两组患者调整药物治疗的情况均相当常见:持续缓解组平均调整次数为7.3次,而未持续缓解组则达到11.4次(P<0.006);★ 持续缓解组中,64.2%的患者在超过75%的时间内使用了非典型抗精神病药,而未持续缓解组中,患者比例仅为45.4%(P=0.042);联用非典型抗精神病药+心境稳定剂同样与持续缓解相关(P=0.048);★ 非典型抗精神病药物(主要是阿立哌唑)+情绪稳定剂(主要是拉莫三嗪)+抗抑郁药的组合与持续缓解关系密切。若以使用时间达到总治疗时间75%作为标准,以下前三种方案在持续缓解方面均具有显著优势:
 

]

    ★ 实现持续缓解的患者治疗依从性更好,规律复诊的比例也更高。

    研究者得到结论:基于CGI评分,采用合适的药物治疗方案时,43.8%的双相障碍患者获得了连续至少12个月的症状缓解,仍有超过半数(56.2%)的患者未能实现这一目标。非典型抗精神病药物+心境稳定剂+抗抑郁药的联合用药方案与 1 年内症状缓解高度相关。
 


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2026 Iiyi.Com All Rights Reserved