医院可以开具病假条、怀孕证明、诊断证明等，没见过医院在“主要诊断”一栏写“跳楼**”的。天下之大，无奇不有，这一离谱的事件就发生在湖南省衡阳县某二级甲等综合医院。

  李浩说，9月13日晚上六点，父亲还在跟远在北京的他商量中秋节回来过节的事情，但到14日凌晨，他被上述医院告知，其父已经从该医院第二住院楼4楼跳楼**。

  患者因患慢性肺阻塞多年，一个多月前入住上述医院五内科。尽管李浩在北京，但隔三差五会打电话问候父亲，逢年过节必回家陪父亲，平常则安排可靠陪护对父亲进行看护，父亲在医院的看护等级为“一级护理”.

  得知父亲的噩耗后，李浩立即赶回衡阳，在衡阳县殡仪馆，见到父亲冰冷的身体和无法闭合的双眼时，李浩悲痛欲绝。

  他们在没有弄**正死因时，全家人压抑着悲痛，按照当地习俗为父亲举行了葬礼。在料理完父亲后事后，李浩来到衡阳县人民医院找医务部，希望了解其父亲坠楼的真相。

  当时，医院安排医务科副科长王荣和他见面，并出具盖有医院公章的出院诊断，说死者是“跳楼**”.对此，李浩表示质疑：该病房楼曾经多次发生病人坠楼事件，时至今日该病房楼公共走廊的窗台均没有安全防护设施。死者还是一级护理，出事后不报警，医院不是**机构，也没有监控摄像证明，为什么说患者是跳楼**并写在出院诊断上？

  李浩说：“我们家属认为，父亲是意外坠亡，而不是‘跳楼**’，医院应该承担相应的责任。”

  李浩认为医院在护理过程中没有尽到义务，并且在他父亲坠楼后没有及时施救和报警。他们家庭和谐幸福，不存在任何理由去跳楼**，且在前一天还与父亲通电话商量中秋节回来过节的事情。

  而院方的答复是，任何法律和行业标准都没有要求病房楼必须安装防盗网等安防设施，医院不必为没有安装防护设施而发生坠楼事件负责。监控设施有死角，涉及到隐私，所以没有监控，不能说医院有责任。

  之后，李浩找到了医院院长、医院主管副院长及医务部相关负责人。他们均推诿塞责，没有给他一个满意的答复。

  该医院一位不愿透露姓名的患者称，这件事情家属已经处理好后事了，再来医院**，恐怕很难有结果了。

  是不是跳楼**，应该**机关来定性，医院出具这样的诊断没有权威性。没有任何证据，医院就开具“跳楼**”的“主要诊断”,不但不合法，而且莫名其妙。医院傲慢无礼的态度伤了家属的心。

  由于经济实力、重视程度、占地规模、医院属性等方面的差异，医院安全防范建设五花八门、参差不齐。“关注患者安全”与“以患者为中心”的思想是一致的。医院真该好好反思了。