SCI文章可以造假，那么影响因子和引用次数就不会造假了吧？ 业内人士说：影响因子也会造假，不好的结果修改了，或干脆编造了，没有趋势的让它有趋势英文不好的花钱雇人写，你怎么能查得出来呢?至于引用，托自己熟悉的朋友引用，如果中国人引用的不算，那就托老外引。花钱吗，没有办不了的事。所花出的钱比起得到的好处少很多，何乐而不为?再者说，如果一个人发表的东西是错的，很多人写文章时都要当靶子批驳一番，这样引用率高了，那人的成果岂不是好东西了吗?可笑了吧？

 

　　专家们担心：大量Made in China的假SCI论文，无论是数量上的还是质量上的，早晚会集中暴露出来，而现在暴露的仅是冰山一角。从经济学角度来看，造假的成本远远低于造真的成本这就像盗版书屡禁不止一样的道理。

 

　　我的结论：改善学术生态，必须从职称晋升改革开始！提高医生用心搞医术，必须从职称晋升桎梏中解放出来！