会写论文的不一定是受欢迎的医生(2)
2011-02-14 15:54
阅读:2520
来源:医生哥波子
作者:大*勒
责任编辑:大弥勒
[导读] 过完年了,卫计委各部门的会议随即全面铺开。今年的医政与医管会议合在一起开,会议的主题一定是离不开今年公立医院改革的工作布置,可能是围绕公立医院改革中期评估来开展。公立医院改革的九项任务到底完成的如何呢?我本人心中没有底。以我的观点,公立医
因为一种僵化的认识制度依然没有眉目。论文依然是衡量一个人的“水平”的量具。靠论文晋升职称应该是我国**初期,从“科学的春天”开始,论文成为晋升最重要的考核指标,也成为几乎“唯一”的硬指标。在那科学的春天里,确实激发大家搞科研的积极性,论文的质量应该也比较高。但是,随着市场化的程度越来越浓厚,科学技术越来越高,“会”写和懂搞“科研”的人越来越少,因此“会”写和“懂搞”科研的人越来越懂市场的规律。因此,假论文、假学术应运而生,甚至成为一门新兴的职业!殊不知,方舟子越来越有生意可做就是看准了这个“市场”。凭良心试问一下:我们医学论文每年产生多少篇?其中有多少篇有人看的?有多少篇作者自己可以说得清楚所写的?这些“论文”也好,“科研”也好无非就是一块敲门砖!
会写论文的是群众欢迎的好医生吗?答案一定是否定的!但是谁敢轻视论文?连乡村医生也不敢不写论文。年前在乡下调研,有一位县级医院的院长非常自豪地说,我们也有几篇sci文章。什么叫SCI呢,有人戏称为STUPID CHINESE IDEA。我并没有讥笑他们的意思,相反同情的感觉油然而生。现在不论是哪一级医生,只要晋升就得有论文。而且现在论文的等级在向国际化迈进,什么SCI热在全国所有医疗机构火起来,几近成获得重奖的“硬指标”。但是与此俱来的造假也成风。不久前,南方某大学两位讲师因发表70篇SCI论文造假,一时“名声大噪”。更有人以此对着院士大门跃跃欲试。学术造假与学术**已不是个案。学术**正像官场上的**和环境污染一样,得到治理的毕竟是少数,而且是没有关系的少数!继续“犯上作乱”层出不穷!
版权声明:
本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们
联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理