最近，关于香港大学深圳医院全科门诊实行打包收费的讨论，在业界流传，内容是200元的打包收费，医生进行了详细的问诊和体格检查，没有开药，但患者觉得200元太贵，但同一时期，深圳各三甲医院的门诊均费用为300多元，文章中感慨：宁愿花300元买药，但对200元的医生诊疗费却大提意见。

  医疗收费确实是非常敏感的问题，在深圳这么富裕的城市，为了两三百元钱的医疗费去投诉、去争执，林大夫觉得太荒谬了。2016年的中国，两三百元钱在城市的购买能力是多少，小学数学的问题，在福州，一碗兰州拉面15元（牛肉才几片），300元是20碗；深圳一碗兰州拉面40元（牛肉也是几片），300元买7碗，剩20元加点牛肉。这是兰州拉面的购买力呀，林大夫不提什么房价，那是泡沫。

  没事谁跑医院，但既然跑医院了，是要花点钱，这是不需质疑的，谁都没有意见。但这钱怎么花，没开药，医生就检查一下，问几句，几碗拉面钱就收走，是有些不爽。这是长久以来，中国医疗的畸形收费体制照成的。按中国的现有医疗模式，看医生，医生收10几块挂号费，给你5分钟时间，开了一堆药，患者如果以消费者的心态，会觉得很实惠，拎了一大包回去，症状又缓解了。但这是药呀，不是消费品。就像前段时间的杭州乐爸美国的就医之旅，被老美收了几千美金，而乐爸回忆，以前在国内，同样是小孩“桡骨小头半脱位”,国内的医生甚至没有收费，之后此文被人民日报转载了，说中国的医疗其实是挺好的，林大夫纳闷了，“国内的医生甚至没有收费”代表中国的医疗好吗，这是畸形的，手法复位的纯技术收入不收费，那鼓励怎么收费呢？

  港大深圳医院的收费是正确的，但医保系统要支持医院的收费改革，体现医生的劳动价值，让患者的200元诊疗费可以部分报销，不是皆大欢喜吗，想多了。医保系统可能已不堪重负，多地养老金不能收支平衡，看看推高的地价，分点医疗费，可以吗，想多了。

  这是官员要思考的问题，林大夫只想和风湿们分享对医疗收费的看法，医生是需要发言权的，也要为医生群体说话。公众平台提供了良好的沟通环境，欢迎大家互动交流，咨询问诊，不会嫌贵吧，平台建设需要支持，谢谢！