今天中国新闻网报道，发生在一个月前的伤医事件《启东人民医院医生被病人家属无故殴打》有了处理结果，启东市检察院以涉嫌寻衅滋事罪对伤医的犯罪嫌疑人彭圣英批准逮捕。
 

    9 月8日晚，41岁的彭圣英与父亲在中风住院的母亲病床旁吃饭喝酒，大声喧哗，同病房的家属杨某提醒他们声音稍小点就被彭追打。因被劝开后无处撒气，彭便来 到医生办公室，无故将龚医生推倒在地，并先后用椅子、玻璃杯及不锈钢水杯一连串密集的殴打年过半百的龚医生，致龚医生头部被缝数针。甚至当警察到场后，彭 还举起方凳要与警察对抗。

    与其它伤医事件不同的是，该事件的伤医行为没有任何借口，纯属混账撒泼、酒后滋事；而且病房内怎能允许喝酒、喧哗，医院的保安在哪里？仅从这些情况看，医院的管理及安保措施存在严重漏洞。

    彭已被批捕，应该无法逃脱刑事处罚，可即使他被判刑，又怎么能够弥补被打医生的身心创伤呢。

    从彭酒后滋事到追打医生，期间历经1个多小时，如果任何时段保安能及时的制止控制，伤医的悲剧也许不会发生。

    遏 制犯罪比惩罚罪犯更有社会意义，同样，对医护人员而言，控制事态恶化、减少伤害比严惩凶手更有价值。当然，法律惩治伤医凶手是威慑伤医行为最有效的手段， 但是，浙江温岭杀医凶犯连恩青被执行了**，处罚不可谓不重，医闹入刑，法律不能说没有完善，可从实际效果看，伤医事件并未被遏制。

    所以说，我们是否应该改变思路。处理伤医事件的当务之急是控制事态、减少伤害。事中采取更加有效的措施，减少伤医事件的发生或者避免事件的恶化，比事后呼吁严惩凶手更实用。

    针 对愈演愈烈的伤医事件，我们先是谴责伤医者，呼吁全社会的支持和声援，后又呼唤领导人出面，请求警察的支援，促进立法，可结果发现，问题并没有明显改善。 其实，求人不如求自己，无论是职业医闹，还是蓄意伤医，或者**伤害，在现场有大量保卫人员的威慑是最有效的防控措施。卫计委门可以效仿航空公司增设空警 以控制飞行途中寻衅滋事事件的做法，在医院建立起一支强大的保安队伍，应当是目前最行之有效的防控措施。

    也许一些人士会认为医院设立强力的保安队伍防止病人闹事是一件荒唐的事情，我只想说，就算荒唐，难道比在任何国家都受到尊重的医生却在天朝成了一些患者随意打骂的出气筒更荒唐吗？