最近一项研究发现，在50岁及以下患者中，PCI和CABG治疗的短期和长期生存结局相似；但是CABG治疗的5年无主要不良心脑血管事件（MACCE）、重复血运重建和心梗生存显著高于PCI.
 

    研究者指出，在该组人群中关于介入治疗的数据较少。这项回顾性分析纳入了2209例年龄≤50岁、行PCI或CABG治疗的患者，来自于欧洲15个中心。

    PCI组和CABG组30天死亡率分别为0.8%和1.4%（P=0.27）；5年生存率分别为97.8%和94.9%（P=0.082）；5年无卒中生存率均为98%.

    5年时，CABG组无MACCE生存率（85% vs. 73.9%; P<0.0001）、无重复血运重建率（92.5% vs. 77.6%; P<0.0001）和无心梗生存率（96.6% vs. 89.9% vs.; P<0.0001）更高。

    研究者采用倾向得分调整和匹配分析验证了上述结果。

    在合并糖尿病的患者中，PCI组5年无MACCE生存率更低（58% vs. 75.9%; P<0.0001）；多支病变患者中，结果亦相似，PCI组5年无MACCE生存率更低（63.6% vs. 85.1%; P<0.0001）。

    研究人员写道，“总体而言，在≤50岁的患者中，PCI和CABG的短期和长期生存获益相似”.