5月11日中午，苏州大学附属第一医院心内科医生钱晓东发了这样一条微博：“病人心脏停跳超过一刻钟，但是经过我们抢救，活了！流了这么多汗，值！”并配上了一张自己后背全部湿透的照片。在短短一天时间里，该微博就被转发8000多次，一万多网友点赞，不少网友称他为“中国好大夫”.

    有人感慨，如果每个医生都这般仁慈、负责任，医患关系就不会像现在这样子了。又有人说，为什么好大夫永远只在电视剧和新闻里，自己身边怎么就没有？但还需思考另一个问题：如果这位大夫和他的同伴没有从手术台上把人救过来，他会面临什么样的舆论？

    被赞为“中国好大夫”的钱晓东说，心跳停止一刻钟还能救活的概率大概只有5%,他工作8年来，每年医院大约会有300例心肌梗塞病患，他也参与过大量此类急救，这样的情况只发生过两三回。言下之意，更多类似的患者是无法抵御这种突发疾病的，即便这些医生尽全力抢救，累得满头大汗，他们生还的可能性还是不高。

    对此，谁能说医生在救人途中没有竭尽全力？又有谁能说患者对家属的伤痛的纠结毫无道理？不过，一旦最终的救治结果令双方都不满意，猜忌就在所难免，信任危机自然产生。“好大夫”不是没有，“好家属”不是没有，但他们往往被更多医患矛盾所淹没。

    “救不活”虽是众人都不想面对的事实，却是不可避免的问题。钱晓东以及他的同伴获赞，乃是因为他们完成了“5%”的可能性，进而达到公众对医生职责的心理期盼——医生就该救活患者。如果他们没有救活患者，或许面临的会是公众的另一番口诛笔伐。本质而言，医患关系的改善尚无法被这些小概率事件所兜底，问题的关键在于，如何重塑医患双方的信任关系，以及准确判定围绕医患产生的各种利益**。

    相关阅读：
    医患**之痛 何药可治？
    医患关系为何“一点就着”？
    医患焦点：莫再伤害白大褂
    假若“好大夫”没有救活患者
   医患关系之疾 在于心态是否对等
   “中国好大夫”的汗 是医患润滑剂
    改善医患关系离不开“中国好大夫”
    廖新波：医患关系的改善在于对等的心态
   “中国好大夫”获众网友点赞 有益于医患关系
    从“中国好大夫”称谓中读懂民意期待