近两年来,四川省绵阳市人民医院原超声科主任兰越峰,竟在走廊上班,这是为什么?兰越峰说:“(医院有人)说我挡了他们的路。”据央视报道,兰越峰是因为反对过度医疗,被院方“发配”到了走廊里,成为一名“走廊医生”.目前,当地**已经成立由区级分管负责人牵头,区纪检监察、审计、卫生、社保等部门为成员的调查组,引入由医疗卫生系统专家组成的第三方***调查机构,进驻涉事医院,联合开展调查核实工作。
在此前媒体的报道中,兰越峰被塑造成反抗过度医疗的悲情英雄。为了与医院搞经济创收作斗争,她受到打击***,成为了“走廊医生”.很多人为之呐喊助威,认为她对抗的是整个医疗体制的弊端和既得利益者。
而在涉事医院的回应中,她是一个心胸狭隘的偏执狂,因为落选科室主任后才多次谩骂、污蔑医院,很多针对医院的指控都是不存在的。
势单力薄的个人对抗强大的医院,矛头直指公众深恶痛绝的过度医疗创收机制,这很容易赢得人们的同情。但在这样的一起公共事件中,两种说法相互对立、相互打架,已经没有妥协的可能性,它必然是有一方说了谎话。
如果像兰越峰揭发的那样,医院靠作假来欺诈病人住院做手术,控制医生的诊断行为,那这将是一种性质恶劣的违法行为,执法机构应该介入,给予相关责任人以应有的问责、追罚。在本质上,欺诈医疗有别于过度医疗。过度医疗只是一个服务质量下滑的问题,让病人多花钱在检查、用药上,并不对诊治产生决定性的影响。欺诈医疗,则是提供了假的报告结果,在此基础上给病人提供了绝对有害和多余的治疗,这种行为属于零容忍的行为,一旦姑息将会因此产生极大的社会伤害性。
现在,问题的焦点应该集中在医院是否存在着欺诈医疗的行为,对就医者是不是真的提供了假报告、假治疗?答案的真相,将决定道德旗帜的方向。如果兰越峰提供的证据和事实是存在的,她将赢得全面的胜利,有关部门有必要为她**,恢复她的相关职务及待遇。如果她提供的是虚假的指控,这将会是一次对媒体公众民意的欺骗,她甚至可能涉嫌诬陷罪。
期望当地调查组尽快交出一份客观公正的调查报告,让公众得以判断,是谁在撒谎,为什么要撒谎?此时此刻,“走廊医生”事件不应该变成比拼立场和人气的口角之争。谁的证据多、更可靠,谁才会赢得胜利。是一个人为泄恨的误入歧途,还是医院的堕落?事件应由证据定性,事实真相决定道德高度。
相关阅读:
走廊医生事件再次升级:兰越峰被“拟解聘”
期待“走廊医生”事件真相大白
"走廊医生"院方发最后通牒:5月5日不到岗将解聘
走廊医生因和医院矛盾致丈夫被免职,家庭破裂
兰越峰成长历程:看“走廊医生”是如何炼成的?
“兰越峰事件”并非一场劳资**
走廊医生坦然面对“拟解聘”讨回清白
谁来追责“走廊医生”事件虚假新闻的始作俑者?
走下神坛的“走廊医生”
绵阳市人民医院拟解聘“走廊医生”兰越峰
2024涉医保基金专项整治开启:聚焦三大领域,已明确分工、时间表。[详细]
致力全面升级,供给优化,提升基层首诊能力。[详细]