资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 肿瘤科医学进展 > 不适合手术的食管癌患者或推荐FOL**治疗方案

不适合手术的食管癌患者或推荐FOL**治疗方案

2014-02-25 10:59 阅读:1330 来源:医脉通 作者:江* 责任编辑:江帆
[导读] 近期,《Lancet Oncology》杂志上发表了一篇关于食管癌患者(尤其对不适合手术治疗的患者)化疗方案选择的研究。

  近期,《Lancet Oncology》杂志上发表了一篇关于食管癌患者(尤其对不适合手术治疗的患者)化疗方案选择的研究。该项PRODIGE5/ACCORD17试验目的是评估对局灶性食管癌患者使用FOL**治疗方案(氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂)vs 氟尿嘧啶和顺铂方案作为放化疗治疗组成部分的疗效和安全性。

  该项试验是一项多中心、随机、开放标签、平行分组、2/3期研究。本项研究招募了在2004年10月15日~2011年8月25日之间,来自24个法国中心,年龄在18岁及以上的食管癌患者。入组的这些参与者均是已确诊I~IVA期食管癌(腺癌,鳞状细胞癌或者腺鳞癌),ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group)评分0~2,热量摄入足够,血液系统检查正常,肝肾功能正常,并且已经确定放化疗方案。

  这些受试者按照1:1的比例分为两组,一组接受6个周期(其中3个周期同时放疗)的FOL**方案(静脉推注奥沙利铂85mg/m2、亚叶酸钙200mg/m2、氟尿嘧啶400mg/m2,静脉滴注氟尿嘧啶1600mg/m2,用药时间大于46小时);另一组患者则接受4个周期(其中有2个周期同时放疗)的氟尿嘧啶+顺铂方案(氟尿嘧啶1000mg/m2每天,连用4天,第一天顺铂75mg/m2)治疗。两组患者均要进行25次放射总量50Gy(每周5次)的放疗。研究人员对参与者通过电脑随机分组,同时根据研究中心,组织学,体重下降,ECOG评分进行分层,这些评估均由该项研究人员进行。此项试验的主要终点为无进展生存期。数据主要使用意向治疗分析。该项研究在ClinicalTrials.gov注册,编号为NCT00861094。

  在该项试验中,有134例患者随机分配到FOL**方案组,133例参与者分到氟尿嘧啶+顺铂组,此为意向治疗人群。最终实际接受试验药物的安全性数量为FOL**组131名;氟尿嘧啶+顺铂组128名。中位随访时间为25.3个月(IQR 15.9~36.4)。中位无进展生存期:FOL**组9.7个月(95% CI 8.1~14.5),氟尿嘧啶+顺铂组9.4个月(8.1~10.6),两组的HR:0.93,95% CI 0.70~1.24;P值为0.74。FOL**组发生1例中毒死亡事件,氟尿嘧啶+顺铂组发生6例,P值为0.066。常见的3或4级不良反应事件发生率在两个治疗组中无明显差异。在所有不良反应事件中,发生在5%及以上患者中的有:感觉异常(FOL**组:131名患者出现67例[47%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组:128名患者出现3例[2%];P<0.0001),感觉性神经病变(FOL**组24例[18%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组1例[1%];P<0.0001),天冬氨酸转氨酶浓度升高(FOL**组14例[11%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组2例[2%];P=0.002);谷丙转氨酶浓度升高(FOL**组11例[8%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组2例[2%];P=0.012),这些不良反应在FOL**组更为常见。而血肌酐升高(FOL**组4例[3%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组15例[12%];P=0.007),黏膜炎(FOL**组35例[27%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组41例[32%];P=0.011),以及脱发(FOL**组2例[2%] vs 氟尿嘧啶+顺铂组12例[9%];P=0.005)在氟尿嘧啶+顺铂组较为常见。

  因此,该项研究的结果表明,尽管化放疗联合FOL**方案,与联合氟尿嘧啶+顺铂方案相比较,没有提高无进展生存期,但是对于局灶性食管癌不适合手术的患者来说,FOL**方案可能是一种更为方便的选择。


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved