微生物耐药性问题日益严重的情况可归因于多个因素，但公共卫生倡导者经常将矛头指向农业。农场管理者使用了美国超过 70% 的抗生素，以改善和促进畜禽的生长。12 月 11 日，美国食品药品监督管理局（FDA）宣布改变农场对抗生素的使用政策，以保障医疗使用的药品。

    美国微生物学会称赞此举为“全面解决抗生素耐药性问题的一大步”,不过批评者担心该措施存在一个大漏洞，所以此举不会持续太久。

    在 12 月 11 日发布的最终指南中，FDA要求公司生产的动物药物改变其标签，不应再宣传 FDA 认为对人类很重要的抗生素药物对动物具有促进生长和提高饲料转化效率的作用。

    约翰斯·霍普金斯大学美好未来研究中心（CLF）最近发布的一份报告批评农业中抗生素的使用，对这一行动能否足够保护公众健康持怀疑态度。“该指导方针很可能无法改变食用动物使用抗生素的情况。”CLF在一份声明中如是说。约翰斯·霍普金斯大学彭博公共卫生学院环境卫生科学家 Keeve Nachman 认为：“FDA 可能会关心企业是称其为促进生长，还是疾病预防，但是细菌却不会在乎这些。如果用同样的方式使用抗生素，那么它们会产生相同的效果。”

    国会代表 Louise Slaughter 长期支持严格限制农业抗生素使用，她在一份声明中称，FDA 的措施不够好。“FDA 的自愿性政策没有执法机制和实现目标，不足以应对农场过度使用抗生素的状况。”