资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 医视角 > 马悦凌倒了 你高兴吗

马悦凌倒了 你高兴吗

2011-07-18 11:42 阅读:1493 来源:中国青年报 作者:q****e 责任编辑:qionghe
[导读] 马悦凌倒下了,你真的兴高采烈吗?其实我们都是马悦凌的“土壤”,“土质”不改良,张悟本或者马悦凌,只是过客,不是终点。

    卫计委13日称,“健康教母”马悦凌涉嫌非法行医,正在依法调查。并表示,长期以来国家健康教育工作相对滞后,对于养生保健宣传缺乏一些自主判断和鉴别能力;将来会配合国家新闻出版主管部门,加强对养生保健类图书出版的管理。(7月14日中国广播网)

    “酵母”从神坛上倒下了,卫计委的说法让人有种时光逆转的错觉——因为彼时,好像张悟本先生退场的时候,相关部门也是这么说的。日子是新的,台词还是旧的。马悦凌如果聪明一点儿,早点收手退隐江湖,也许是可以逃过这一劫的。怪只怪她太爱泥鳅,又在微博上不甘寂寞,产业链也做得很红火,不懂得站得太高、摔得太疼的道理。

    马悦凌落到今天的下场,说真的我是一点也没有幸灾乐祸的感觉。道理很简单,尽管我很眼红其“年入N亿”的圈钱能力,但既然在“清算”张悟本的时候,马女士成功脱身,难免让人觉得:同样搞玩“养生”的,张是坏蛋,而马起码不是恶人——不然,卫计委等职能部门何以“张马有别”?一个玩绿豆,一个玩泥鳅,要说真有什么区别,莫非一个走的是“植物路线”、一个走的是“动物路线”?

    马悦凌“下岗”了,总结陈词为“经济利益的驱动下,一些个人和组织利用群众对于养生保健的强烈需求,打着所谓专家、权威的幌子,迷惑或者欺骗消费者,借机敛财”——这话很有道理,细想起来问题却很多:一者,“群众对于养生保健的强烈需求”怎么在张悟本事件后没有亡羊补牢?莫非放任这市场给各色骗子做试验田?二者,“迷惑或者欺骗消费者,借机敛财”的说法也很诡异,不是说群众的眼睛是雪亮的吗?为什么在“养生”问题上“在哪儿跌倒了、又继续在那儿跌倒”?当一个只有初级护士资格的女人号令全国、扮演“健康教母”的时候,你能说这是一个女人的癫狂?

    说来说去都是些老桥段:比如有调查显示,我国居民具备健康素养的总体水平为6.48%,这个数字说明,我国的“营养盲”比文盲多得多。但我从不认为,对马悦凌顶礼膜拜的风湿就一定是“愚蠢的”、“不懂科学的”人。事实上,“他们”可能比“我们”更懂得苹果皮的若干吃法,比“我们”更知道穴位经络理论——但为什么,“他们”上了马悦凌的“船”?道理无非有三:一是在我们的医疗保障体制里,“养生”是个很奢侈的高级阶段,不属于医疗卫生关注的范畴,“大道不畅、小道飞扬”,世界自有世界的亏补术;二是总有很多问题是现代科学或体制无法纾解的,绝症、顽疾……但没有人会自愿等死,与其说他们需要的是“固元膏”,不如说需要的是“心灵给养”,而马悦凌们显然很擅长这一套;三是在一个底线渐次沦丧的年代,欺诈从不会是欺诈者的墓志铭,达芬奇家具说明了这个道理、郭美美的骄狂也说明了这个道理——马悦凌倒在“非法行医”而不是倒在“欺诈罪”的事实,同样说明了这个悲怆的道理。

    骗子的市场,是被骗的人打造出来的。这话虽然不动听,却是不争的事实。遗憾的是,我们的公权未必善于事后“打击”,却也从不善于事先发掘这个“市场”。这不仅给无数悲剧提供了空间,也让很多大有作为的领域长期“荒草一片”。

    马悦凌倒下了,亲,你真的兴高采烈吗?其实我们都是马悦凌的“土壤”,“土质”不改良,张悟本或者马悦凌,只是过客,不是终点。


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved