一项在线发表于12月9日《欧洲精神病学》的研究显示,双相障碍和酒精使用障碍存在共同的遗传风险,提示两者在生物学方面具有潜在共通之处。
研究者还发现,罹患双相障碍的风险同样与焦虑障碍显著相关,但后者并不能完全解释双相与酒精使用障碍之间的关系。
来自美国Olin神经精神病学研究中心的David Glahn及其同事共招募了733名哥斯达黎加受试者,他们分别为61对双相障碍亲兄弟姐妹的一级、二级及三级亲属。总体来看,他们中的32%符合宽表型双相障碍的诊断标准,17%在一生中曾被诊断为AUD,32%符合尼古丁依赖的诊断标准,21%罹患焦虑障碍。
28%符合双相障碍诊断标准的患者同时罹患酒精使用障碍,而在未患双相障碍的患者中,这一数字为19%,两者相比具有显著性意义。
在双变量分析中,双相障碍在表型上与酒精使用障碍、尼古丁依赖及焦虑障碍显著相关。研究团队指出,这种表型相关性主要与基因而非环境因素相关。
研究者推测,在使个体易患双相障碍的遗传变量中,有47-57%同时增加AUD的发病风险。
酒精使用障碍和尼古丁依赖之间的遗传联系与一条单独的神经通路有关,而即使在双变量模型中考虑焦虑障碍的遗传影响,双相和酒精使用障碍之间的遗传联系同样存在。
研究团队认为:“寻找两者之间共同的遗传因素而非单独去研究,或许将为我们提供新的精神病理学观点。”
“我们有可能找到敏感性较高的生物标记,而这一发现反过来会改善我们的疾病分类学系统。”
研究者还指出,这一研究结果与先前的观察一致,即双相障碍及成瘾性疾病具有相似的脑网络系统以及可能重叠的神经心理学机制。
边缘型人格障碍(BPD)是一种破坏性很强的精神障碍。证据显示,精神科住院部...[详细]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可扩展性”;...[详细]