资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 神经内科医学进展 > 我国卒中领域SMART项目是否可行?

我国卒中领域SMART项目是否可行?

2014-01-16 11:46 阅读:1367 来源:医脉通 作者:孙福庆 责任编辑:云霄飘逸
[导读] 近日,北京协和医院崔丽英教授等公布的SMART (卒中管理与临床研究培训)项目最新结果表明,SMART项目在我国缺血性卒中二级预防中可行,但该项目在提高患者的治疗依从性和改善1年临床结局等方面的作用有限。

    结构化卒中管理方案仅可改善他汀治疗依从性

    近日,北京协和医院崔丽英教授等公布的SMART (卒中管理与临床研究培训)项目最新结果表明,SMART项目在我国缺血性卒中二级预防中可行,但该项目在提高患者的治疗依从性和改善1年临床结局等方面的作用有限。

    研究者指出,我国人群中缺血性卒中发生率较高,而患者对二级预防措施的依从性较差。SMART项目可提高我国缺血性卒中患者对他汀治疗的依从性,该研究为调整卒中管理方案提供了有用的信息,从而为进一步改善卒中二级预防质量打下了基础。

    研究者开展了一项全国性的多中心、整群随机、对照研究,覆盖全国47家医院。在该研究中,缺血性卒中患者被随机分入SMART组或常规治疗组。SMART组采用结构化的卒中管理方案,由专家指导、指南推荐的药物治疗及生活方式调节方案组成,并向患者发放相关的纸质和电子教育材料。

    干预12个月时,两组中约72%的患者完成随访。与常规治疗组相比,SMAET组患者对他汀类药物的依从性更高(56%与33%, P=0.006),但对抗血小板药物(81%与75%,P=0.088)、降压药物(67%与69%,P=0.661)和糖尿病治疗药物(73%与67%,P=0.297)的依从性无组间差异。两组患者在新发缺血性卒中、出血性卒中、急性冠脉综合征和全因死亡的复合事件发生率上也相似(3.56%与3.59%,P=0.92l)。研究者发现,SMART组和常规治疗组中华法林的治疗依从性分别仅为28%与29%.

   相关阅读:

    MRI能否有助于急性卒中的治疗?
    暂时性完全性遗忘或与卒中风险无关


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved