最近，一份名为2010年版济南医生“红黑榜”的帖子成为网友热捧的“看病指南”，网友不遗余力地“抹黑”和“捧红”，希望从中甄别出真正的权威医生。其实，在网络论坛上，总有各种各样的患者急切地询问着“哪里的医生最权威”。那么，何谓权威医生？患者寻求的究竟是怎样的权威？如何才能走出盲目追捧权威的误区？带着这些问题，记者进行了采访。

　　患者就医表现出明显的权威取向

　　王女士多处关节疼痛，在家附近一所医院就医。医生根据其症状诊断为类风湿关节炎，采用西药治疗一段时间却不见效果。王女士又去看中医，服用40多服中药后，病情反而加重。后来，她几经周折请来一家三甲医院的肾病风湿科教授诊治。教授检查后，仔细观察了她的手指，说：“你不像是类风湿关节炎，可能是红斑狼疮。”经过化验，这个诊断被证实了。对症治疗后，病情很快得到控制。王女士感动地说：“不愧是权威专家，让我不再走弯路了。”

　　不走弯路或少走弯路是很多患者追捧权威医生的重要意图。然而，盲目地寻求权威也让一些患者的求医路更加曲折。

　　患者李先生慕名从外地赶到天津，专程到天津总医院挂某位专家的号。事不凑巧，这位专家刚好出国了，十天半个月才能回来。为了等专家回来，经济上本就不宽裕的患者不得不在医院附近租房子。最后，专家是看上了，但诊治建议跟当地医生的诊断无异。

　　不久前，吉林大学白求恩医学院教授屈英和牵头的一项调查显示，患者在就医过程中表现出明显的权威取向，多数患者趋向于到大医院找权威医生看病。

　　屈英和解释说，“医生权威”是指医生所拥有的医学知识、技能和影响力，可分为内在权威和外在权威。内在权威指的是医生的实际医疗水平，外在权威指的是医生的业务职称、学术头衔和行政头衔。调查结果显示，68.3%的患者认为“医生权威”是指医生的实际医疗水平，31.4%的患者认为是指医生的业务职称、学术头衔和行政头衔。

　　正是看病的权威趋向让半数以上的患者首选去大医院看病。调查结果显示，有57.7%的患者看病时首先去地市级以上的大医院，其中，首先选择去大学附属医院或省级以上医院看病的高达22.5%。调查数据还显示，有58.1%的患者认为医院的医疗技术水平是看病选择医院的主要考虑因素，72.4%的患者认为医生的诊疗技术水平是选择医生的主要考虑因素。

   　不知名的小医生也能解决大问题

　　著名健康教育专家、上海中山医院原院长杨秉辉表示，什么样的医生才叫权威是个很难界定的问题。“有些患者理所当然地认为，医院院长或科室主任一定是某领域的权威。但有一个问题容易被忽视：院长也好，主任也好，都是因业务好而获得的职务，但不一定是技术水平最好的医生。还有些人追捧教授，但教授是教学职称，课教得好也不代表临床经验和医疗技术就是最好的。”屈英和教授也表示，个别医生存在名与实不符的情况，如身为教授、博士生导师、科主任，其临床诊疗水平却不一定很高。

　　北京协和医院妇产科教授郁琦经常接诊到那些冲着“协和”招牌、不惜千辛万苦来看病的患者。“现在，我国的患者寻找权威的途径首先就是网络、书报以及患者之间的口口相传。这些途径都或多或少存在片面性，比如报纸会刊登某医生的个人广告，而不同患者的病情却存在个体性差异。另一方面，我国各地医疗水平差异巨大，患者不了解情况时，就全靠‘碰运气’。有一位不育症患者求医心切，走遍了全国大大小小的城市，听说哪个专家、哪个验方管用就去试，结果反倒耽误了治疗。”郁琦提醒患者，要对所谓权威有一定的分辨力，不要被专家、教授的头衔唬住，也不能病急乱投医。

　　郁琦说：“追捧权威是国人的一个通病。人们普遍存在一种只要生病就找最好的医生的心理，这是可以理解的。但只要找对路了，基层同样有很多能解决问题的好医生。”

　　2006年春天，张大妈自感胸部闷痛，检查后拿着心电图找值班医生，却被怀疑需做心脏搭桥手术。一家人吓得手足无措，正打算上省城的大医院找专家看，却碰到了一位有经验的王医生。在王医生的细心检查和指导下，张大妈的冠心病明显好转，她逢人就说这位不知名的小医生给她解决了大问题。