5月13日打开电脑和手机，各大门户网站和手机客户端刊登了一则新闻，被冠以“患者在诊所注射‘祖传药’丧命 医生连夜抛尸”、“合肥一男子到诊所看病遭医生埋尸灭迹”等各色各样的标题。消息一出，立即引起广大网友的跟帖和留言，短短半天达数千条。粗略浏览留言内容，无不充斥着对医生、医院的憎恨和怒骂，似乎对整个国家医生和医院充满愤懑。

    网友留言比新闻本身更“精彩”,看得人心惊胆战。这则新闻的主角之一--门诊负责人李某某无疑是人性泯灭的，本来医疗事故导致患者死亡已经罪不可赦，何况李某某又隐藏事实私自将尸体外运掩埋，更是罪大恶极了。这一极端事件经过标题党们的煽风点火，俨然“光明正大”在昭示：“看吧，医生就是这样凶残的，我们之前的报道没有错，不用狡辩。”

    医生的天职是救死扶伤，绝大多数医务工作者都在践行着这一世界上最古老职业的使命。毋庸置疑现实的确存在李某某这样的个例，但也不可否认，任何行业和岗位都可能会存在类似的情况，因为这与职业、与学历、与性别是没有关系的。要深究这一事件的原因，首先要追查的是该诊所是否有合法开办诊所的资质，李某某是否具有执业资格，如果没有，是否应该追究当地卫计委门的责任？更深层次的应该是国家或地方对私人诊所的审批和监管制度，医疗资源配置等问题，在此不做赘论。而事实是，只要一出现类似的医疗卫生领域新闻，所有医生和医院会集体地一次又一次被扣上“吃人不吐骨头”的莫须有罪名，接受一波又一波的媒体和公众的审判和斥责。由于个体犯错误，却使其所在的（暂且称之为“所在”,本案还未结）整个行业都受到唾骂和攻击的，除了医生这一行业，想不出还有哪一个？

    撇开这一极端事件，近年来过度消费医院和医生的新闻报道并非鲜有。2010年轰动一时的“缝**”事件，将当事人逼上窘境，时间渐行到今天，人体的伤口愈合了，心灵的创口却依然滴血。2011年，一则以《婴儿被诊断要做10万元手术 最终吃8毛钱药痊愈》为题的耸人听闻的报道，被全国各大媒体及电视广泛转载，顿时掀起了轩然**，“八毛钱事件”一时甚嚣尘上，无数不明真相又自以为是的道义化身者群情激愤，各界舆论几乎是一边倒地对医院和医生口诛笔伐，给原本风雨飘摇的医患关系，又狠狠的插上了一刀。

    在互联网和移动网络膨胀的新媒体时代，媒体对一件个体事件的集中扫描，悲情或愤怒意识会被迅速放大，从而否定和怀疑一切，产生对医院和医生的整体不信任，而这种情绪通过网络、微博等渠道快速地**给更多的人，医患之间的不信任感倍增。正当大家在这种媒体渲染的不信任感的支配下，已经习惯看医院和医生的笑话时，有必要重新思考医患关系是否有我们臆想中的那么不堪。

    当然，和谐的医患关系并不仅仅只需要相互理解和相互尊重就可以实现的。医疗资源分布不均，医疗保障投入不足，医生和医院仍然扮演着为医疗体制买单的角色。在这场医患关系修补的持久战中，媒体应保持冷静理性，积极化解矛盾，努力成为社会伤痕的弥合者，而非撕裂者，也许这样，我们的医患矛盾缓解得会更顺利一些。

    媒体追求标新立异无可厚非，挖掘新闻素材也是展示媒体实力的方式之一，但请在新闻报道的立意和价值观取向上，不要为了迎合大众猎奇的心态，去消费读者情绪和消费医患关系，而失去了报道的基本客观和理性。勿让媒体成为医患矛盾不能承受之重。