大部分的疫苗的反对者是基于疫苗的风险而反对的，在西方国家，由于信息相对公开，不时有反对各种疫苗的声音出现，比如有名的韦克菲尔德丑闻，他在1998年发表研究说麻风腮三联疫苗引起小儿自闭症，引起了广泛的关注，大批的家长因而质疑疫苗的风险与效益，后来韦克菲尔德被揭露研究中存在不端行为，失去了医生***，仍然有不少家长继续质疑疫苗的安全性。某种程度上说，社会对疫苗安全进行质疑与保持警惕性是必要的。

 

　　大多数人由于缺乏推崇宗教与科学的理想与热情而成为中间派，更倾向于采取实用主义的态度，当疫苗效益超过风险时，愿意接种，而风险大过效益时，则反对接种。这是理智的态度。还有的人缺乏主见，易于受接收到的信息影响，跟着推崇者接种疫苗，而遇到反对者则不信任疫苗。这是糊涂状态。