在三天内，两名患者不明原因猝死在河北钢铁集团舞钢职工医院。在接受采访时，医院负责人一句“有50%的误诊率很正常”一时引起轩然大波。这位负责人说，国内医院都是50%的误诊率，这很正常，西方发达国家的医院也有30%左右的误诊率。

    医疗鉴定报告还未出来，医院负责人却摆出“有50%的误诊率很正常”的沟通姿态，试图说服患者家属接受眼前的事实。问题是，它真的能够成为医院的免责金牌，并且能够做好说服工作吗？这是值得怀疑的。

    首先，这个数据未必就客观可信。包括中国工程院院士高润霖、广东省人民医院院长林曙光等在内的多位专家早就提出，医生看病多少会存在误诊，而门诊误诊率高达50%说法不准确，数字来源缺乏科学统计。

    即使临床误诊率真的很高，这同样也不能成为一种免责金牌。在导致死亡的医疗纠纷面前，需要通过医疗鉴定，来判断病人的死亡主要是疾病发展等客观因素造成的，还是因为医方的人为失误？而在鉴定结果还未出来之前，谁也不知道这究竟是否正常？如果是人为造成的医疗事故，它显然就是不正常的。而在这种很敏感的时刻，医院负责人过早地去下那些任何有利于自己的结论，都很容易令自己处于被动的位置，让人感觉有推卸责任及马虎应对之嫌。

    而且，未调查清楚的前提下，草草就一刀切地将之判定为“正常”。还会很容易制造一种印象：在医院眼里，误诊是正常的，死亡也是正常的。因为太“正常”，所以医院根本不需要对此负责。这种错误的表达很明显会伤害到患者家属的心理，进一步去激化医患矛盾，增加对抗情绪。

    误诊是客观而普遍存在的，关键是医方对待误诊的态度。从这家医院的回应，人们看到的是一种“不及格”的态度。如果医院对待误诊的态度总是不分青红皂白地“正常”，不管它是迫于外界的压力，还是一种“心安理得”的潜意识，都有可能会令人们感到不安，并因此削弱对医院的信任。所以，这种“有50%的误诊率很正常”的话还是少说为妙。