浙江省温州市苍南县一处老房子传出不同婴儿啼哭声，由此引出一起特大跨省拐卖儿童案。经查实，被拐卖儿童均为刚出生不久的婴儿，人数多达 27 名，而且每名婴儿经多次转手，层层加价，不法分子从中牟利。

  日前，温州市人民检察院以涉嫌拐卖儿童罪，对此案 26 名被告人提起公诉，温州市中级人民**将择日开庭审理。

  令人震惊的是，此案被告人中，竟有一名女医生，她曾在温州一家三级甲等医院工作，退休后被其他医疗机构返聘，经她之手被拐卖的婴儿有 4 名。

  东窗事发

  老房传出不同婴儿哭声，牵出跨省拐卖儿童大案

  2015 年 3 月 29 日，有群众报案，称苍南县灵溪镇双益小区旁的一老房子内经常传出不同婴儿的哭声，而房主年龄偏大，不像婴儿父母，怀疑其中有蹊跷。

  苍南警方接警后，立即着手侦查，对该房子进行多日守候，发现房内人员存在拐卖儿童的嫌疑。去年 4 月 4 日下午，警方在房内抓获正在进行拐卖儿童*的章某、朱某等 9 人，并解救出 1 名男婴。

  经审讯，警方获取更多线索，之后又相继在苍南灵溪、石家庄、上海、云南等地抓获其他犯罪嫌疑人。其中，去年 4 月 11 日，在灵溪抓获陈某等人，解救 1 名男婴；去年 6 月 17 日、7 月 2 日在灵溪抓获温某等人，解救 2 名男婴；去年 7 月 9 日，抓获李某、蔡某（另案处理）夫妇。另外，丁某等人主动向警方投案。

  涉案者众

  嫌疑人中不少「沾亲带故」，还有一名退休妇产科医生

  此案共涉及 35 名犯罪嫌疑人，分别扮演着「介绍人」、「抚养人」、「运送人」、「收买人」等角色。这些涉案人员之间不少「沾亲带故」，其中有「情侣档」、「父子档」、「夫妻档」，甚至还有一家五口「齐上阵」。

  此次被提起公诉的有 26 人，其余 9 人另案处理。据**书显示，这 26 人分别来自苍南、温州市区、福建、云南等地，其中年龄最大的 79 岁，最小的 27 岁。

  在这些被告人中，李某的身份引发关注。据**书，李某今年 68 岁，户籍地鹿城区，职业医生。

  据知情人透露，李某是一名妇产科医生，曾在温州市区一家三级甲等医院工作至退休，后被温州光明医院、乐清市白石街道社区卫生服务中心返聘，直至案发。

  利益链条

  成交价最低 1 万最高近 10 万，介绍运送均有「工资报酬」

  据指控，此案主犯、现年 51 岁的苍南男子章某在 2013 年找到一条「发财捷径」--贩卖儿童。

  2013 年 7 月左右，章某通过他人介绍，在青田火车站附近花 6 万元买了 1 名男婴，同年 11 月 20 日以 8.6 万元卖给下家。

  「肥水」不流外人田。在拐卖儿童中，章某还带上了女友朱某和儿子。去年 3 月，章某带着儿子和朱某在石家庄花 5 万元买了 1 个出生才 1 个多月的男婴。将男婴带回苍南后，章某分别付给朱某 2000 元、儿子 1500 元「工资」。

  经查，章某等人拐卖的儿童均为婴儿，其中「成交价」最低 1 万元，最高 9.8 万元。

  另外，在该拐卖儿童团伙的「利益链」中，处于「介绍」、「抚养」、「运送」等环节的人员均大多有获得「报酬」，介绍人获取介绍费，抚养人、运送人则获相应工资。

  跨省作案

  跨省多次转手层层加价，一男婴经 5 次转手「身价」涨 8 倍

  此案中大部分婴儿经跨省多次转手买卖，而且层层加价，主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。

  据检察机关指控，经云南籍女子和某之手的多名婴儿，转卖和加价尤为突出。2014 年 6、7 月，和某在云南怒江兰坪县花 1 万元买了 1 名男婴，后以 3.8 万元卖给下家梨某，而梨某以 6.6 万元卖给肖某，肖某加价至 7.5 万元又转卖给章某和朱某，最后朱某以 8.3 万元卖给他人。

  经查，此案涉及被拐卖婴儿共 27 名，每名被拐卖婴儿因经合伙作案和多层转手，均涉及多名涉案人员。对涉案人员的拐卖儿童次数和涉及的被拐卖儿童人数，检察机关均进行审查予以统计认定。其中，章某拐卖儿童 19 次，涉及被拐卖儿童 19 名；朱某拐卖儿童 16 次，涉及被拐卖儿童 16 名；李某拐卖儿童 4 次，涉及被拐卖儿童 4 名。

  被拐卖婴儿怎么来的？据多名被告人供述，一些婴儿都是在出生后遭遗弃。对此，检察机关认为，这仅是被告人单方辩解，对婴儿来源侦查部门还要做进一步调查，如果还有漏罪行为，则要进一步追责。

  检察机关认为，章某、朱某、李某等 26 人拐卖儿童的行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。

  典型案例

  女医生「***」4 名婴儿，曾在医院住院部直接出手

  在温州市检察院依法审查查明的事实中，温州退休妇产科女医生李某涉及的被拐卖儿童有 4 名。

  2013 年上半年，李某联系章某，约定贩卖 1 名男婴给章某。之后，章某联系周某、范某共同出资 5 万元，在温州市区「水景苑」小区李某住处购买这名男婴。该男婴被章某、周某、范某带回苍南后，经周某联系卖家进行转卖。

  2013 年 8 月份左右，李某联系章某，约定贩卖 1 名女婴给章某。章某联系温某、朱某来到「水景苑」小区李某住处，由章某、温某合伙出资 3 万元购买这名女婴。该女婴被带回苍南后，通过朱某介绍以约 3.8 万元卖给他人，朱某获取介绍费从中获利。

  2014 年 4 月份左右，章某、朱某花 6 万元向李某购买 1 名男婴。最终，该名男婴被章某、朱某以 8.5 万元卖到福建省福安市。

  2015 年 2 月 15 日，温某、范某共同出资 4.7 万元，在温州市区一家医院住院部门口，从李某处购买 1 名男婴。之后，范某电话联系丁某开车接回苍南。温某、范某将男婴先后放置在温某家中和藻溪镇挺南山上一民房内抚养。同年 6 月 17 日，侦查机关在挺南山上抓获温某、范某等人，并将该男婴解救。

  百般狡辩

  竟称「经手」婴儿都是父母不想要的，仅帮忙介绍收养人未从中牟利

  对于被指控的拐卖儿童事实，李某百般辩解：经她手的婴儿都是孩子父母不要的，对方要求她帮忙介绍收养人，她并未从中谋取利益。

  比如，对于 2013 年上半年以 5 万元出手的那名男婴，李某这样解释：当时有位找她看病的女子说自己生了个男婴，因家庭困难想把孩子给人收养。于是，她从中搭线达成*。「最后，我将 5 万元转交给站在不远处的男婴父母。」

  对于 2013 年 8 月左右出手的女婴，李某同样辩解：当时一名女子找她看病时说自己有一名女婴不想要，原因是孩子父亲坐牢自己无力抚养。最后，她联系买家以 3 万元成交。「我把这 3 万元给了孩子母亲，对方要给我 2000 元，但被我拒绝了。」

  对此，公诉机关认为，根据我国《刑法》规定，拐卖儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转等行为，只要实施其中一种行为即构成拐卖儿童罪。李某多次贩卖的婴儿均是联系章某等人购买，她主观明知章某等人系拐卖儿童的人贩子还多次贩卖，她的行为已构成拐卖儿童罪。

  检方建议

  成功解救的被拐卖婴儿应送往福利机构安置

  经查，此案中被拐卖的 27 名婴儿中有 15 人获救，其中解救后寄养在收买人处的有 10 名，寄养在福利院的有 5 名。

  根据民政部、**部联合发布的《关于开展查找不到生父母的打拐解救儿童收养工作的通知》规定，**机关解救被拐卖儿童后，对于查找到生父母或其他监护人的，应当及时送还；对于暂时查找不到生父母及其他监护人的，应当送交社会福利机构或者救助保护机构抚养，并签发打拐解救儿童临时照料通知书，由社会福利机构或者救助保护机构承担临时监护责任。同时，**机关要一律采集打拐解救儿童血样，检验后录入全国打拐 DNA 信息库比对，寻找儿童的生父母。

  温州市检察院在办理该案时要求**机关妥善依法处理被解救儿童，建议将寄养在收买人处的婴儿均送福利机构安置。目前，此项工作正在协调处理中。

  对收买人也追究刑责，将有力打击买方市场

  温州市检察院未成年人刑事检察处检察员王玮分析说， 收买人以前可以不追究刑事责任，但是现在一律追究其刑事责任。这一变化缘于 2015 年 11 月 1 日起实施的《刑法修正案（九）》（简称修正案）。

  王玮指出，根据修正案实施前规定，对收买被拐卖儿童可以「免责」：收买被拐卖的儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任；但修正案规定了「收买即入罪」：只要有收买被拐卖儿童的行为，就将追究刑责。不过，对收买儿童没有虐待行为，不阻碍对其解救的，可从轻处罚。

  王玮介绍，在量刑方面，现行《刑法》规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下**，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上**或者**，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处**，并处没收财产：（一）拐卖儿童集团的首要分子；（二）拐卖儿童三人以上的；（三）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；（四）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（五）造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（六）将儿童卖往境外的。

  王玮认为，此案中的「收买人」大多来自农村，部分辩称自己法律意识淡薄，不清楚收买孩子可能触犯刑法。法律意识淡薄只是「收买人」的「遮羞布」，随着修正案***，对收买被拐卖儿童的犯罪分子的打击变得严厉，这将有力打击买方市场。