中国香港一项研究显示，尽管含氟树脂封闭剂在存留率方面优于非创伤性修复治疗（ART）封闭剂，但超过2年的观察发现，二者预防窝沟龋效果无显著差异。在不具备使用含氟树脂封闭剂条件时，ART封闭剂可作为一个不错的选择。该论文近期在线发表于《生物医学中心口腔健康》（BMC Oral Health）。

    研究纳入第一恒磨牙窝沟较深及患有早期龋的小学生。研究者将受试者随机分配到4个平行的研究组中，其中2个组行ART治疗或含氟树脂封闭剂治疗，另2个组行局部氟化物治疗。该研究对比了各组间24个月后的牙本质龋发生率及封闭剂存留情况。

    结果为，在研究基线水平时，2个封闭剂组共纳入儿童280例（共383颗磨牙），平均年龄7.8岁，24个月后，随访人数为261例（共357颗磨牙），牙本质龋比例在含氟树脂封闭剂组及ART封闭剂组分别为7.3%与3.9%.生命表存留分析显示，24个月后，树脂封闭剂存留率（部分或全部封闭剂存留）为73%,高于ART封闭剂（50%），P<0.001;二者磨牙无牙本质龋率分别为96%与93%,二者无显著差异。