研究背景:
I-BFM-S协作组由来自世界范围内的30多个国家研究小组组成,主要从事儿科方面白血病和淋巴瘤的临床和基础研究。过去的20年,BFM协作组通过基于原有的化疗方案对儿童ALL做了几项非常成功的临床试验。修改后的所有治疗方案都经欧洲协作组在临床试验中得到验证。
I-BFM-S协作组中有来自资源有限、经验缺乏国家的研究小组,为了使试验顺利进行,必须根据当地的情况对方案进行改良。根据BFM协作组对治疗的早期有效率的计算(即:第8天强的松在外周血有效率(PR),骨髓(BM)原始细胞第15天的百分比),通过普遍采用的方法,所有的患者都可以进行危险分组。
最近许多研究小组已经证明,利用聚合酶链反应(PCR)对微小残留病(MRD)进行定量分析是评估ALL早期治疗有效率的有效方法。AIEOP协作组和BFM协作组已经证明,检测第5周和第12周的PCR-MRD水平可以对患者进行危险分层;相较于传统的分层方法,该方法具有明显的优势。但该方法既昂贵又费时,并且技术要求很高,限制了其大规模应用。
因此,I-BFM-SG协作组结合第8天PR的形态学表现和第15、33天骨髓的原始细胞数目探索出了一种新的可行性分层方法。这种方法使缺乏技术、不能检测PCR-MRD水平的国家可以参与IC-BFM 2002研究。
研究内容:
在2002年到2007年期间,ALL IC-BFM 2002协作组对三大洲、15个国家的急性淋巴细胞白血病(ALL)儿童做了一项研究。该研究的主要目的是探讨延迟强化治疗(DI)对所有高危人群预后的影响。该研究发表于2013年12月16日在线出版的《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)上。
该研究共纳入5060例患者,根据患者年龄、白细胞计数、早期治疗反应和遗传畸变共分为三个危险组。DI 随机用于以下治疗组:标危组(SR):两个4周强化疗程(protocol III)vs 一个7周疗程(protocol II);中危组(IR):protocol III x 3 vs protocol II x 1;高危组(HR):protocol III x 3 vs protocol II x 2(AIEOP协作组方案),或者3个疗程 HR方案 加 protocol II(BFM协作组方案)。
5060例入组患者的5年无事件生存率和生存率分别为74%、82%,SR组(n=1564)分别为81%、90%,IR组(n=2650)分别为75%、83%,HR组(n=846)分别为55%、62%.DI并不能提高患者的无事件生存率和生存期。
ALL IC-BFM 2002研究是儿童肿瘤在国际开展合作一个很好的例子,大多数国家都能参与该项研究。虽然与传统的治疗方案相比,替代的DI不能改善患者的预后,总的生存期也未能提高;但ALL IC-BFM 2002研究给未来的国际合作带来了很好的经验。
近日,首个单克隆抗体药物daratumumab已被美国食品药品监督管理局(...[详细]
目前,美国食品药品监督管理局(FDA)已批准Adynovate(一种新型聚...[详细]