这几年的“两会”，医疗话题总是争论热点。徐勇、李玉峰等医界委员因为宣称“中国看病不算难，也不算贵”而引来了许多网友的痛骂。在公众普遍对医疗现状不满的同时，医界似乎也是一肚子委屈。这些争论到底谁是谁非？观察之余，我发现很多问题的争论实际是搞错了方向，在一些伪问题上打转转，值得先理清一下。

      先说看病贵的问题。单纯说中国看病贵不贵实际上是个伪问题，这就好比争论寄一份邮件收8块钱是不是太贵一样，是平信当然嫌贵，要是特快专递肯定说便宜。不是贵不贵的问题，是值不值、公不公正的问题。

我想大多数有理智的公众所说的看病贵，无非是针对两点不公：

      第一，不该收的钱乱收了。很少有人是在抱怨8块的专家诊费太贵了，相反，就算诊费翻上两番，多数公众也能接受，毕竟，这是对专业劳动的合理肯定。公众不满的主要是医生不顾病情而过度医疗、乱开大处方而导致的“贵”。现在的医疗制度可以说是导致该收的不收，不该收到乱收。以至于一争论起看病贵，医患双方都很受伤。医界说，中国看病最便宜，专家看一次才几块钱，人家美国、香港，医生看个片子就收几百块呢。而我们的医院，单靠看病服务可能无法生存，被逼开大处方拿药品回扣。另外，由于医疗监管部门和医院实际是一个利益群体的，权力完全缺乏制约和监督，医院医生可以为所欲为，当然宰你没商量。这个时候，呼吁什么医德、救死扶伤等实在是幼稚得可笑。而患者这边呢，一个本不需要吃药的感冒，也开一大堆抗生素，病人当然觉得贵。