10日，据《华尔街日报》（WSJ）报道，关于日本理化学研究所正在讨论撤回的“STAP细胞”论文，共同通讯作者之一、美国哈佛大学教授 Charles Vacanti 表示：“根据我所掌握的信息，没有发现必须撤回论文的理由”。
 

    Vacanti 是论文主要作者、理化学研究所研究小组带头人小保方晴子的原指导教授。Vacanti 透露 10 日曾与小保方谈话，并称“（论文中）虽然有些错误，但不影响结论”,主张制作出了可分化为各种组织的 STAP 细胞这一研究结果的正确性。他还称小保方也持相同立场。

    论文被指图像和表述有可疑之处，共同通讯作者之一、山梨大学教授若山照彦呼吁“对论文已不能置信”,希望撤回。

    Vacanti 表示：“若因来自同伴的压力而使这样重要的论文撤回，十分遗憾。”

    相关阅读：
    日本学者STAP细胞论文被疑偷梁换柱
    日本“万能细胞”论文被认定有篡改捏造行为
    STAP新型万能细胞论文作者呼吁撤销论文
    Nature：小保方晴子突破性酸浴干细胞论文被疑造假
    小保方晴子有意撤回STAP细胞论文
    美国合作学者表示STAP论文无需撤回
    论文合作者怀疑小保方晴子STAP细胞偷梁换柱
    小保方晴子对调查造假结论表示不服
    小保方晴子博士论文图片也被指剽窃
    调查发现STAP论文图像与小保方晴子博士论文相同
    iPS细胞之父对STAP细胞论文问题表示“遗憾”
    “万能细胞”是否存在还需验证