8月27日，江西省南昌市公安局法医基地。在履行相关手续后，当着医患双方的面，来自广东省中山医科大学法医鉴定中心的几位法医开始解剖樊润印的尸体，进行法医鉴定。

    樊润印，男，40岁，南昌市南昌县泾口乡农民。8月8日， 樊润印因饮酒后神志不清、呕血到南昌市第一医院就诊。经治疗后，患者离院，后又因头痛于8月13日在该院住院治疗。8月19日，患者在医院死亡。

    樊润印死后第4天，有上百人持渔叉、铁棍、啤酒瓶等到医院讨“公道”，与医院保安展开肉搏。一场充满暴力、血腥的械斗发生了。

    对救治医患各有说法

    医生：救治，医院尽力了

    在该院神经内科，主管医生吴大夫向记者介绍了樊润印的救治过程。

    吴大夫介绍，8月13日，樊润印因为头痛到医院就诊。医生在询问病史时了解到，这位病人8月8日因为大量饮酒吐血曾在该院消化内科就诊，当时经抢救处理清醒后离院。消化内科医生曾要求做头颅CT检查以排除险情，但被樊润印的妻子郑孟梅拒绝。

    樊润印8月13日入院后做了头颅CT检查，结果显示为左丘脑出血破入脑室，出血量不算小。住院当天，值班医生就给患者家属下了危重通知书。经治疗，14日，病人病情缓解，但高级智能如理解能力、计算能力等有所减退。复查CT发现，病人脑部血肿没有明显变化。

    鉴于患者的病情，医生建议做头颅CAT（全脑血管造影）。同时，由于患者长期饮酒，且有在血吸虫疫区活动经历，医生建议做彩超检查肝功能。但这些建议再次被郑孟梅拒绝。

    吴大夫说，8月18日查房时，患者反应排尿困难，在医生按摩腹部后排出尿。下午，郑孟梅反应患者比以前糊涂了。当晚再次复查CT，依然没有明显变化。

    意外发生在8月19日清晨。7时10分，郑孟梅呼喊医生抢救。当时，樊润印意识丧失，虽经全力抢救，但已无力回天。

    神经内科58岁的老主任单益民教授全程参与了樊润印的救治过程。她说，“左丘脑出血破入脑室”手术风险极高，非手术规范治疗就是脱水降颅压，防止脑痉挛以及护胃、补钾等措施。

    单益民说，脑卒中发病率非常高。问题是，一些人认为，只要死了人，医院不可能没有责任。因此，一旦出现死亡，往往成为一场“战斗”的开始，这次也没能幸免。

    患者家属：医院怎能没责任

    在法医鉴定现场，记者见到了樊润印的妻子郑孟梅、樊润印的弟弟和父亲。在现场，还有一位衣着体面的男子。法医基地的一位人士说，这位男子是村干部。但这位男子却称自己是樊润印的堂哥。在看过记者的身份证、记者证后，这位男子示意郑孟梅和记者“说两句”。

    谈及老公的就医过程，郑孟梅似乎有一肚子的委屈。她说：“13号，我老公做了CT检查，说是左脑出血，我们问要不要开刀，医生说不用开刀，用药就可以了。到了14号，又催我们做CT检查，看出血是不是停止了。做了以后，说出血被吸收了，没有生命危险，安全了。15号，我老公吃东西就咳嗽、呛，医生说这是正常现象。16号，呛得越来越重，但医生看了还说没事儿。17号，我老公的手和脚不管事了，医生又让做CT检查，但是已经花了1万多元了，账上没有钱了。18号，我老公连药都吃不下去了。这天夜里，医生化验了大便和血液，都说没事的，但19号凌晨我老公就不行了。”

    “当时，我就喊医生。值班医生和护士长来了，什么都没拿就用手按压抢救，也没有送到抢救室。”郑孟梅说，“要是他们尽力抢救了，就是死了我也无二话可说。”