日前，自然出版集团（NPG）与帕尔格雷夫·麦克米伦在上海首次公开发布了一项“作者观点调查”的相关数据。63%的中国作者在过去三年曾发表过一篇以上的开放获取论文，其中有14%的作者只以开放获取形式发表论文，而在其他国家的作者中，相应的比例分别为57%和5%.
 

    这是出版商以开放获取形式发布的最大一次作者观点调查。调查从2014年初开始，面向曾向自然出版集团、帕尔格雷夫·麦克米伦、Frontiers及其他出版社投稿的科研人员，共收集到全球30466位研究人员的观点，其中有1373位中国作者，大多来自自然科学领域。

    在各国作者中，“研究成果就应当开放获取”是他们选择以开放获取形式发表论文的最普遍原因。其中，49%的中国作者和48%来自其他国家的作者都认同这一说法。

    据调查，过去三年发表过开放获取论文的作者中，中国作者似乎更倾向于认为开放获取能比现有出版模式获得更广泛的读者群，带来更高的引用量及更快的发表速度。

    不过，调查表明，中国作者对开放获取这种出版模式的知晓度似乎更低——其中18%的中国作者表示不知道开放获取，而在其他国家，这一比例仅为6%.