医生也爱科普

    刚升任为主治医生的Dr. 张是一位年轻有为、幽默风趣的小儿心外科医生，每次吃饭时，他总是能把一桌子医生和护士逗笑：“其实男人占有欲强、好争风吃醋是人类进化的结果——你们知道，适者生存的一个核心目标，就是繁衍出更多的子代，好让自己的基因在物竞天择中胜出。也许所谓的爱情，最开始只是为了进化出一种确保DNA**率的生存手段，后来才跑偏了，成为琼瑶剧里的***。”

    说起这类“怪谈”,张医生总是口落悬河，让他博得了科室“开心果”的称号。但他并非总是搞怪逗趣的：面对患儿家属时，发表过两篇SCI论文的他更习惯扮演科普专家的角色。从孩子的挑食补钙，到老人的糖尿病预防，他都会说上两句——这也是不少医生都会做的事：只要有时间，他们都乐意跟病人说些与病情相关或不相关的医学小知识。

    可是这回，却有医生出事了。近日，广州医生刘欣因两年前在微博上的一句科普，招来了云南警方的跨省调查。微博内容是：“今天又一个因家长无知造成的病例：皮肤擦伤后用红汞+云南白药粉，表皮坏死、真皮层纤维增生，毁容基本确定！科普一下：伤口关键是清洗赶紧，利凡诺、碘伏均可，清洁后外用含凡士林的抗菌药膏涂敷，禁用一切粉剂外敷！在潮湿的环境中，伤口表皮化的速度（愈合速度）可达干燥时的两倍，且不易形成痂皮。”帖子发出后，达到了1.4万多条的转发量。7月16日，云南白药以涉嫌造谣造成企业商誉受损为由，与云南警方前往广州，由此引发医生的“跨省调查案”.

    医生科普的边界

    律师表示，案中的医生是否需要担负刑事责任，需要从两个方面去判断：

    一个是主观上，医生是否故意抹黑所涉及的药企，例如是否经常发表抹黑该药企的言论等。另一个是客观上发表的内容是否客观真实，如果情况属实，医生作为专业人士，对临床症状进行实事求是的描述是合法的；若所描述的病例不存在，警方则可怀疑医生别有动机。

    由此可见，医生做科普，要谨慎几个雷区：

    一个是要中立客观，不能打着科普的旗子对某一方发起攻讦。在涉及企业或产品名称时，律师建议，由于存在一定的法律风险，如不确定事实和证据，可将字眼模糊化处理。

    另一个，是要真实有据，科学合理。但人有失足时，不小心说错了，该怎么办呢？清华大学法学博士张建伟称，如果不存在恶意，通过适当的方式把事情澄清就可以了；如果是故意夸大事实、以谋求利益的话，则需要承担进一步的法律责任。

    “跨省案”会影响医生们做科普的热情吗？

    7月23日，《医学界》在新浪微博上的数十名风湿量过万的“微博大V”医生中进行了一个小调查。在调查结果中，不少医生都表示该事件引起了他们的反思，将会在以后的微博发言中更慎重用词。但也有越打击越坚强的医生，一名急诊科医生称：“热情更高涨了，甚至将组队科普！”另一医生则表示：“实事求是，跨国也没问题。”

    拿同样的问题去问文章开头的Dr. 张，却得到另一种回答：“对我没影响吧，我不会在网络上说这些。”被他科普过的笔者表示不信，但翻看他的微博，发现他发布的主要是“读懂肿瘤标志物”“如何有序地阅读胸片”等医学帖子，而非针对一般大众的科普信息。问起不在网络上做科普的原因，他则回答工作太忙，没有时间和精力。

    即使是活跃的Dr. 张，也无心于网络科普——也许，愿意做网络科普的医生真的不多。而现在，是真的不多了。

    相关阅读

    《中华人民共和国科普法》指出，科普是全社会的共同任务，社会各界都应当组织参加各类科普活动，医疗卫生单位应结合工作开展科普活动。同时，《科普法》第三十条指出，以科普为名进行有损社会公共利益的活动，扰乱治安社会秩序或者骗取财物，由有关部门给予批评教育，并予以制止；违反治安管理规定的，由**机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。