资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 专业交流 > 2018年版中国类风湿关节炎诊疗指南解读

2018年版中国类风湿关节炎诊疗指南解读

2018-04-28 09:21 阅读:9782 来源:爱爱医 作者:点*管 责任编辑:点滴管
[导读] 为此,中华医学会风湿病学分会按照循证临床实践指南制订的方法和步骤,基于当前的最佳证据,结合临床医师的经验,考虑我国患者的偏好与价值观,平衡干预措施的利与弊,制订了“2018中国类风湿关节炎诊疗指南”。

  前言
  类风湿关节炎(RA)是一种以侵蚀性关节炎为主要临床表现的自身免疫病,可发生于任何年龄。RA 的全球发病率为 0.5%~1%,我国大陆地区发病率为 0.42%,男女患病比率约为1∶4。我国RA患者在病程1~5年、5~10 年、10~15 年及≥15 年的致残率分别为 18.6%、43.5%、8.1%、61.3%。RA不仅造成患者身体机能、生活质量和社会参与度下降,也给患者家庭和社会带来巨大的经济负担。


  近年来,美国风湿病学会(ACR)、欧洲抗风湿病联盟(EULAR)及亚太风湿病学学会联盟(APLAR)等多个国际风湿病领域的学术组织分别制订或修订了各自的RA诊疗指南。国际RA指南的质量良莠不齐,推荐意见间常存在不一致性,并且极少纳入有关中国人群的流行病学与临床研究证据。为此,中华医学会风湿病学分会按照循证临床实践指南制订的方法和步骤,基于当前的最佳证据,结合临床医师的经验,考虑我国患者的偏好与价值观,平衡干预措施的利与弊,制订了“2018中国类风湿关节炎诊疗指南”。


  本文是对该指南分析解读,供同行学习。

  推荐意见一
  RA的早期诊断对治疗和预后影响重大,临床医师需结合患者的临床表现、实验室和影像学检查做出诊断(1A)。建议临床医师使用1987年ACR发布的RA分类标准与2010年ACR/EULAR发布的RA分类标准做出诊断(2B)。

  意见描述:调查显示,我国RA患者从出现典型的多关节肿痛及晨僵等症状至确诊为RA的中位时间长达6个月,25%的RA患者经1年以上才能确诊。诊断时机将直接影响患者的治疗效果与预后。早期诊断需根据患者的临床表现,结合实验室和影像学检查结果。目前国际上有两种分类标准来帮助诊断RA,1987年ACR的分类标准,其敏感度为39.1%,特异度为 92.4%;2010年ACR/EULAR发布的分类标准,其敏感度为72.3%,特异度为83.2%。1987年和2010年的分类标准在敏感度和特异度方面各有优势,临床医师可同时参考,结合我国患者的具体情况,对RA做出准确诊断。

2018年版中国类风湿关节炎诊疗指南解读

2018年版中国类风湿关节炎诊疗指南解读

  注:①受累关节数:指评价时压痛和肿胀的关节数但不包括DIP、第一腕掌关节、第一跖趾关节;②关节大小的定义:中大关节指肩、肘、膝、髋、踝;小关节指MCP、PIP、第一指间关节、跖趾关节2-5及腕;③滴度的定义:高滴度阳性指RF或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线3倍或以上;低滴度阳性指RF或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线但不超过正常上线3倍。



  个人解读:对于风湿性疾病,越早诊断、越早治疗,预后越好;需要通过临床症状、结合影像学指标(关节彩超、X片、核磁共振以及CT等)以及实验室指标(血沉、C反应蛋白、类风湿因子以及抗CCP抗体等),尽量早期诊断,早期治疗干预,让患者获得更好的治疗效果。



  推荐意见二

  建议临床医师根据RA患者的症状和体征,在条件允许的情况下,恰当选用X线、超声、CT和磁共振成像(MRI)等影像技术(2B

2018年版中国类风湿关节炎诊疗指南解读
  意见描述:影像学检查是协助临床医师诊断 RA 的有效手段。各种影像技术对 RA 的诊断和疾病监测价值及优劣见。EULAR于2013年发布了针对RA选择影像学检查的循证推荐意见,对临床医师正确做出恰当选择有重要的指导作用。应注意,我国RA患者的就医环境与国外差别较大,不同地区影像设备和技术存在差异,临床医师应根据实际情况,恰当选用影像诊断技术以协助确诊。
  个人解读:各种检查需要根据病人病情和经济情况决定:
  1.X片检查,方便、便宜、患者容易接受;缺点:有辐射、早期诊断敏感性差;
  2.彩超:方便、便宜,可对多个关节评估,可评估滑膜、骨、软骨结构,可监测炎症活动情况;缺点:彩超的操作和医师个人因素关系很大。
  3.CT:可检测到骨侵蚀样改变,大关节检查方便,还可以三位重建;缺点:辐射大,无法评估炎症活动情况,成本较贵。
  4.核磁共振(MRI)诊断敏感性高,没有辐射;缺点就是:价格昂贵。


  推荐意见三
  RA的治疗原则为早期、规范治疗,定期监测与随访(1A)。RA的治疗目标是达到疾病缓解或低疾病活动度,即达标治疗,最终目的为控制病情、减少致残率,改善患者的生活质量(1B)。
  意见描述:RA关节病变是由炎性细胞浸润及其释放的炎性介质所致。尽早抑制细胞因子的产生及其作用,能有效阻止或减缓关节滑膜及软骨的病变。故RA一经确诊,应及时给予规范治疗。研究显示,不规律使用改善病情抗风湿药(DM**s)是 RA 患者关节功能受限的***危险因素之一。
  个人解读:治疗风湿疾病的目标:早诊断、早治疗,早期进行干预可有效控制,甚至完全缓解症状。
  

  推荐意见四
  对RA治疗未达标者,建议每1-3个月对其疾病活动度监测1次(2B);对初始治疗和中/高疾病活动者,监测频率为每月1次(2B);对治疗已达标者,建议其监测频率为每3-6个月1次(2B)。
  意见描述:对初始治疗的RA患者,考虑到DM**s起效时间长及不良反应的发生情况,建议每个月监测1次;对确有困难的患者,每3个月监测1次。随机对照试验显示,每个月监测1次并调整用药,相对于每3个月进行1次监测,可进一步降低疾病活动度,延缓放射学进展,提高机体功能和生活质量。随机对照试验显示,中/高疾病活动度患者 3 个月内即可出现明显的关节损害进展,建议监测频率为每月1 次。对治疗已达标者,其监测频率可调整为每3~6个月1次。
  个人解读:抗风湿药物短期应用效果并不明显,所以对于抗风湿治疗效果不明显的病人,需观察1-3个月,再决定是否调整治疗方案。如甲氨蝶呤需要使用1-2个月才有较好的效果。

  推荐意见五
  RA治疗方案的选择应综合考虑关节疼痛、肿胀数量,ESR、CRP、RF及抗环瓜氨酸蛋白抗体(ACPA)的数值等实验室指标(1B)。同时要考虑关节外受累情况;此外还应注意监测RA的常见合并症,如心血管疾病、骨质疏松、恶性肿瘤等(1B)。
意见描述:预后不良因素的评估在RA治疗中具有重要意义,能为临床医师调整治疗方案和选择相应药物提供参考。多项预测模型显示,关节疼痛、肿胀数量,以及升高的ESR、CRP、RF 和 ACPA 等实验室指标均为关节损害进展的预测因素。我国一项风湿病注册登记研究显示,RA患者的常见合并症及患病风险依次为心血管疾病(2.2%)、脆性骨折(1.7%)及恶性肿瘤(0.6%),高龄和长病程与其呈正相关。合并此类疾病会影响 RA 患者的预后,增加病死率。此外,RA患者也会出现关节外的其他组织和器官受累,研究显示 RA 患者关节外受累的发生率为 17.8%~47.5%,受累组织和器官包括皮肤、肺、心脏、神经系统、眼、血液和肾脏等,这类RA患者并发症的发生会更多,病死率会更高。
  个人解读:抗风湿治疗期间,需要定期检查相关炎症指标和自身抗体指标,结合患者关节肿胀情况,以及影像学结果,综合评估病情,注意药物相关及疾病本身的并发症。

  推荐意见六
  RA患者一经确诊,应尽早开始传统合成DM**s治疗。推荐首选甲氨蝶呤单用(1A)。存在甲氨蝶呤禁忌时,考虑单用来氟米特或柳氮磺吡啶(1B)。
  意见描述:传统合成DM**s是RA治疗的基石,亦是国内外指南共同认可的一线药物。队列研究显示,RA患者诊断第1年内传统合成DM**s药物的累积使用量越大,关节置换时间越迟;早使用1个月,外科手术的风险相应降低2%~3%。甲氨蝶呤是RA治疗的锚定药。一般情况下,2/3的RA患者单用甲氨蝶呤,或与其他传统合成DM**s联用,即可达到治疗目标。安全性方面,基于我国人群的研究显示,小剂量甲氨蝶呤(≤10 mg/周)的不良反应轻、长期耐受性较好。此外系统评价显示,甲氨蝶呤治疗期间补充叶酸(剂量可考虑每周5 mg)可减少胃肠道副作用、肝功能损害等不良反应。
  个人解读:甲氨蝶呤就是RA治疗中效果较好的药物,一般作为基础用药。小剂量应用DM**s,不良反应轻、长期耐受性较好。

  推荐意见七
  单一传统合成DM**s治疗未达标时,建议联合另一种或两种传统合成DM**s进行治疗(2B);或一种传统合成DM**s联合一种生物制剂DM**s进行治疗(2B);或一种传统合成DM**s联合一种靶向合成DM**s进行治疗(2B)。
意见描述:经甲氨蝶呤、来氟米特或柳氮磺吡啶等单药规范治疗仍未达标者,建议联合用药。有研究报道,对早期疾病活动度高的RA患者,传统合成DM**s联合治疗可改善临床症状和关节损害。对甲氨蝶呤反应不足的RA患者,Meta分析显示,联合3种传统合成DM**s(甲氨蝶呤+柳氮磺吡啶+羟氯喹)能较好地控制疾病活动度,其效果不低于甲氨蝶呤联合一种生物制剂 DM**s 或联合靶向合成DM**s。
    经传统合成DM**s联合治疗仍不能达标时,可考虑延长治疗时间,观察疗效。多中心随机对照试验显示,对于经传统合成DM**s积极治疗3-6个月仍不达标的RA患者,延长治疗时间,可进一步提高临床缓解率,且患者用药安全性良好。
  个人解读:单药口服效果不行的患者,可以考虑联合用或者换用其他的口服药物,还可以联合生物制剂或者靶向药物。
  

  推荐意见八
  中/高疾病活动度的RA患者建议传统合成DM**s联合糖皮质激素治疗以快速控制症状(2B)。治疗过程中应密切监测不良反应。不推荐单用或长期大剂量使用糖皮质激素(1A)。
意见描述:糖皮质激素具有高效抗炎和免疫抑制作用,1948年首次用于治疗RA。由于其副作用较大,因此在较长时间内临床医师很少将糖皮质激素用于治疗RA。对中/高疾病活动度的 RA 患者,在使用传统合成DM**s的基础上联合小剂量糖皮质激素(**≤10 mg/d或等效的其他药物)可快速控制症状,协助传统合成DM**s发挥作用。
我国的风湿疾病研究显示40.6%的RA患者不同程度地接受过糖皮质激素的治疗。横断面研究显示,糖皮质激素用药不规范问题在我国仍然很突出,如:用药疗程过长(如大于6个月)的RA患者占70%;仅接受糖皮质激素单药治疗的患者占11.3%。
  个人解读:不能谈激素色变,小剂量激素还是可以用的,但是建议短期使用,逐渐减药。糖皮质激素在RA治疗中的使用仍需进一步规范,特别是县级及以下基层医疗机构。

  推荐意见九
  RA患者在使用生物制剂DM**s或靶向合成DM**s治疗达标后,可考虑对其逐渐减量,减量过程中需严密监测,谨防复发(2C)。在减量过程中,如RA患者处于持续临床缓解状态1年以上,临床医师和患者可根据实际情况讨论是否停用(2C)。
  意见描述:基于长期使用生物制剂DM**s或靶向合成DM**s的安全性,以及我国RA患者使用上述两类药物的经济承受力,在治疗达标后开始对其进行逐渐减量,这在我国RA治疗策略中具有重要意义。一般经生物制剂DM**s或靶向合成DM**s 治疗6个月左右可达标;达标后生物制剂DM**s减量的复发率低于直接停药者,与不减量者的复发率相当;有1/3-1/2的RA患者在停药后1年内仍处于临床缓解或低疾病活动度;停用靶向合成DM**s 者的疾病活动度总体高于非停药者,但同时有37%的患者停药后1年内未复发。如果RA患者处于持续临床缓解状态1年以上,临床医师可根据患者病情、用药情况,以及患者的经济状况等,与患者讨论是否停用生物制剂DM**s或靶向合成DM**s。
  个人解读:一般情况下病情稳定,就可以考虑减药,病情长时间稳定,就可以考虑停药。类风湿关节炎只要控制得好,是可以停药的。

  推荐意见十
  建议RA患者注意生活方式的调整,包括禁烟、控制体重、合理饮食和适当运动(2C)。

  意见描述:患者教育对疾病的管理至关重要,有助于提高RA的治疗效果。一方面,临床医师应帮助患者充分了解和认识RA的疾病特点与转归,增强其接受规范诊疗的信心,并提醒患者定期监测与随访;另一方面,建议RA患者注意生活方式的调整。肥胖和吸烟不仅增加RA的发病率,也会加重RA的病情。研究显示,合理饮食有助于RA患者的病情控制。每周坚持1-2次的有氧运动(而非高强度的体育运动),不仅有助于改善患者的关节功能和提高生活质量,还有助于缓解疲劳感。
  个人解读:对病人的健康教育和管理也是非常重要的,临床上不能够仅仅是开药,让患者走人,更多的是需要给予一些生活上的指导。
 

 附录:

2018年版中国类风湿关节炎诊疗指南解读

作者:李俊华



分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved