《糖尿病护理》杂志10月17日在线发表了一眼最新研究结果:美国的一项研究显示,与空腹血糖(IFG)或糖化血红蛋白(HbA1c)单用相比,两项指标联合筛查老年人中的糖尿病高危者更佳。
研究者从健康、老龄和身体组成研究(theHealth,AgingandBodyCompositionstudy)中选择无糖尿病人群,按照ADA指南推荐,空腹血糖受损(IFG)定义为空腹血糖为100~125mg/dl,HbA1c水平升高定义为HbA1c为5.7%~6.4%。7年随访期间,基于患者的自我报告、降糖药物使用或HbA1c水平≥6.5%来统计糖尿病发病率。采用逻辑回归分析校正年龄、性别、种族、地域、BMI、吸烟、血压和体育活动等因素的影响。评估两项指标对IFG人群、IFG且HbA1c水平升高人群中糖尿病高危个体的识别能力。
共纳入1690名成人(平均年龄为76.5岁,46%为男性,32%为黑人),其中183名(10.8%)在随访7年间被诊断为糖尿病。分析结果显示,将IFG和HbA1c水平分开比较,IFG和HbA1c升高者糖尿病患病风险分别较单个指标正常者升高5.2倍和10.3倍。若联用这两个指标,相比两个指标均正常者,仅IFG者的糖尿病患病风险升高2.5倍,仅HbA1c水平升高者糖尿病患病风险升高7倍,而两个指标同时异常者的糖尿病患病风险升高25.2倍。研究者发现,HbA1c水平升高与IFG联用时对糖尿病高危个体的识别能力得到明显提高。
研究者认为,同时存在IFG和HbA1c升高的老年人在7年间糖尿病患病风险大大增加。两项指标联合筛查老年人中的糖尿病高危个体更佳。
糖化血红蛋白(HbA1c)以其稳定性佳、简便易行等诸多优势,近年来被广泛应...[详细]
对1型糖尿病的免疫治疗距离现实又近了一步,一项早期临床试验的结果显示,输注...[详细]