很久以前就看到网络上盛传的“医生红黑榜”，大意是说一些网民在网络上给曾经给他们看过病的医生们评判，“感觉不错的”就列入红榜，反之，则列入黑榜。

    我相信，对绝大多数的医务工作者来说，对这种网络红黑榜单，顶多是一笑而过的。

    毕竟，医学是一个太特殊的行业，需要太多的专业知识，才能对医生的治疗行为作出正确的判断。

    个人认为，也许网络监督可以在其他行业中起到很大的社会监督作用，比如揭发个贪官，爆个猛料神马的，但对医疗行为的评判，尤其是仅凭和就诊医生的“一面之交”，就武断的认为“某某是好医生，某某是黑榜医生”，未免太过轻率，有点不负责任。

    想起新闻中曾经广泛报道的“某某医生几十年来从没有给他的患者开过输液”“某某医生几十年来只给她的患者开平均不超过8毛钱的药”这类的新闻，内心会有这样的疑问：这样的医生是神马医生啊？是真正的好医生还是个庸医？这些患者得的都是什么病啊，难道都只是些感冒发烧吗？要真是这样，这世界多和谐、美好啊，人人长命百岁，以飨天年……看来，即便人民喉舌这样的公共媒体眼中的“好医生”，也可能和业内同行的认知存在偏差，更何况“路边社”的网络发帖，存在更多的偶然性、情绪化、片面性，其结果，可想而知，这样的“红黑榜”有多大公信力！？

    而且，这样的榜单很容易被***所操纵，沦为某些医生的软广告，这一方面，对那些真正专注于医术的医生来说，是很不公平的，会造成“误伤”。另一方面，也可能会误导患者，造成患者“真伤”。

    我想，若真要发布什么医生红黑榜的话，最好还是由行业内部的权威部门来发布，比如行业协会，将同专业的医生根据一定的规则，比如每年手术量、死亡率，同病种平均就医费用、科研等情况进行量化打分，每年固定时间向全社会发布，患者家属就医时可根据这些真材实料的评分，来选择自己信任的医生。

    原文地址：http://portal.elseviermed.cn/tabid/287/EntryId/329/.aspx