春节刚过，育儿圈就发生了一件事：拥有40万风湿的@小儿外科裴医生（裴洪岗，人称裴奶奶）纠正有494万风湿的@崔玉涛科普文章中错误观点的文章，一下仿佛点燃舆论的***，众多儿科医生纷纷转发或单独发文，风湿们也开骂，新媒体和传统媒体随后进行了跟进，一时之间，崔玉涛陷入同行争议漩涡。

    这件事情很快就会过去，会有更多的新闻热点取代这一事件。事情结束了，除了板砖和唾沫星子之外，还能给我们留下一些什么值得反思和改进的吗？

    科普不易 专业人士也犯错

    人非圣贤，孰能无过。虽然崔玉涛虽然是专业的小儿科医生，是科普达人，但也会有盲区，会犯错，况且写科普是没有任何酬劳的，不应对他求全责备。专业医生写科普，有助于提高公众的健康素养。他们有此意愿，我们理应支持和呵护；若出现偏差，不妨纠正之，若出现盲点，不妨弥补之。但千万不要责之过重，避免伤及他们参与科普的积极性，毕网红是名人，也是凡人。

    为裴医生点赞

    不过我们说完崔玉涛，还应该给裴医生点赞呢？！因为裴医生能尊重科学，不考虑同行关系和面子，直接公开批评崔玉涛的错误。这种真正的“同行评议”,而不是互相吹捧阿谀，对我们公众来说也尤为有价值！毕竟医学科普知识事关人的健康和生命，如果大家都照错误的去做有时会造成严重的、不可挽回的后果。

    段涛：经得起批评，才受得起赞美

    段涛在其微博的文中表示：我有时也会看同行写的科普文章，有些患者找我看病的时候也会引用同行科普文章的观点，总体感觉是参差不齐，有的内容和观点还相当不靠谱。和大多数专家一样，我一般不会去评价同行的观点，也不会在媒体包括自媒体上去和同行“***”,我也是“沉默的大多数”.这种沉默其实是不对的，看到不对的东西，应该要有人站出来纠正。经得起批评，才受得起赞美。