资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 内分泌科医学进展 > ACP指南:五大常见癌症筛查的“明智”选择

ACP指南:五大常见癌症筛查的“明智”选择

2015-05-24 21:45 阅读:2141 来源:医脉通 作者:林* 责任编辑:林夕
[导读] 5月19日,美国医师学院(ACP)在《内科医学年鉴》中发表了关于平均风险成人的五大常见癌症筛查的新指南。平均风险成年人是指没有家族史或其他危险因素,且没有症状的人群。在另一篇文章中,该组织概括了不同强度癌症筛查的价值。

    5月19日,美国医师学院(ACP)在《内科医学年鉴》中发表了关于平均风险成人的五大常见癌症筛查的新指南。平均风险成年人是指没有家族史或其他危险因素,且没有症状的人群。在另一篇文章中,该组织概括了不同强度癌症筛查的价值。

    ACP表示,是时候让癌症筛查变得不那么激进而是更加有价值了。医学界进行癌症筛查时应该坚持采用低强度而行之有效的筛查方法,而不是频繁的筛查每个人或用更敏感的筛查方法。医脉通对此进行了报道。

    更明智的,而不是大范围的筛查

    ACP主席Wayne J. Riley在一次声明中说:“ACP想实现更明智的筛查,这需要告知大家筛查的好处和危害,并鼓励他们在正确的时间、正确的时间间隔和使用正确的方式进行筛查。”

    纳什维尔,田纳西州范德比尔特大学医学院的临床教授,Riley说:“很多人对权衡筛查缺乏了解。多项研究一再表明,患者和许多医生高估了筛查的益处,没有意识到和/或淡化了癌症筛查的潜在危害。”

    在癌症筛查的相关文章中,ACP回顾了由美国预防服务工作组、美国家庭医生学院、美国癌症协会,美国妇产科大会,美国胃肠协会、美国泌尿外科学会和自己的组织发行的综合临床指南和证据。

    Harris医生说:“这些天,当你真正接近所有推荐癌症筛查的不同机构时……你会地发现,所有这些组织都开始更多的围绕着癌症筛查的理念思考,而不仅仅是找到更多的癌症患者。”

    筛查的重点建议

    对于乳腺癌筛查,ACP的建议如下:

    1.讨论行乳腺X线摄影筛查对40到49岁处于平均风险女性的益处和危害,讨论后,如果患者有要求,则进行两年一次乳腺X线摄影检查。

    2.鼓励50到74岁的女性行两年一次的乳腺X线摄影筛查。

    3.不筛查年龄低于40岁或高于75岁的女性、或处于任何年龄但预期寿命不超过10年的女性。

    4.不要使用MRI或层析X射线照相去筛查任何年龄的平均风险患者。

    对于宫颈癌,ACP的建议如下:

    1.不要筛查不满21岁妇女是否为宫颈癌。

    2.在21岁开始宫颈癌筛查,采用宫颈抹片检查,而非HPV检测每三年一次,但不能更频繁了。

    3.对于30岁及以上的、倾向筛查频率低于3年一次的女性,应每五年进行一次宫颈抹片联合HPV筛查。

    4.30岁以下的女性不推荐进行HPV检测。

    5.对于超过65岁且连续三次为阴性细胞学结果的女性,或连续两次细胞学结果阴性加10年内HPV测试阴性,且最近一次测试在5年内完成的患者应停止筛查。

    6.不要筛查那些因宫颈癌切除子宫的任何年龄的妇女。

    7.不要用双合诊盆腔检查进行宫颈癌筛查。

    对于结直肠癌,ACP的建议如下:

    1.鼓励年龄在50?75岁的患者通过以下方法之一来进行结直肠癌筛查:

    ?每年行高灵敏度FOBT或FIT

    ?每五年一次乙状结肠镜检查

    ?每三年一次的高灵敏度的FOBT或FIT结合每五年一次的乙状结肠镜筛查?每十年一次光学结肠镜检查。

    2.筛查结直肠癌的频率不要超过前面提到的四大策略的推荐。

    3.对做过10年的结肠镜筛查的成年人,不再通过粪便检测或乙状结肠镜行间隔筛查。

    4.不对年龄小于50岁的成年人,或超过75岁,或预期寿命不超过10年的人进行结直肠癌筛查。

    对于卵巢癌,ACP的建议如下:

    不要对处于平均风险的女性筛查卵巢癌。

    对于前列腺癌,ACP的建议如下:

    1.与50到69岁咨询基于PSA的前列腺筛查的男性讨论一次后(如果患者有要求,要多次讨论),要告知他们应用PSA检测筛查前列腺癌的有限的潜在益处和大量危害。

    2.对于50到69岁没有知情讨论过或没有明确表达筛查意愿的男性,不要使用PSA检测筛查前列腺癌。

    3.对于年龄小于50岁或大于69岁或期望寿命不到10年的男性,不使用PSA检测筛查前列腺癌。

    一个标准适合大部分人?

    Harris医生强调:“我们是为处于平均风险的人作出推荐。”

    他说:“如果是有癌症家族史或其他疾病家族史的从而使他们处于高危时,我们讨论的就不是这些人了,我们现在讨论的是针对大部分人的筛查策略。”

    Harris补充说,但是人们需要理解,这种做法,会有一些癌症患者死亡。

    他说:“如果我们选择具有更高价值的筛查方法,而不是检测做多的患者,我们可能会错过一些肿瘤患者。这是不得不妥协的。如果我们不这么做,我们将会伤害很多人。因此,通过改变我们目前筛查的做法,我们可能会错过一些患者,但是有更多的患者将因没有收到伤害而获益”.

    “如果我们从25-30岁开始,对每个人筛查乳腺癌,并且间隔每半年而不是每年筛查一次,我们可能会发现更多的肿瘤患者,但是通过度治疗和诊断,我们也会伤害许多人。这就是我们正在寻找的平衡点,而不是找到每个个体。”


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved