当今之世，有不少人说中医不科学。要我说：中医更像是一门有科学内涵的艺术学科。换句话说，中医是科学的，中医更是艺术的。国医**陆广莘曾经说过“中医药学没必要拜倒在科学的脚下”。科学与艺术可以共存。科学可以有艺术的体现，艺术也离不开科学的元素。很显然，中医兼具科学与艺术的二重特性。如果囿于科学的窠臼，中医的境地一定很尴尬。
　　有人说，中医守旧、落后，中医不应死守经典，中医应突破传统思维的桎梏，应该象西医一样，利用现代科学手段，不断研究，不断创新。我说：中医如棋艺，绘画，前人把一些基本的规则、技巧教给你。规则永远不会变，但要把这些规则运用好，全看你的悟性。
　　中医不太可能像西医一样，科学家研究出一种新的诊疗方法，新的药物，然后教给大家，广大医师水平就一起提高。中医做不到，得个人在实践中去悟。
　　中医可以有**，却很难有科学家，**掌握的是艺术，科学家掌握的是技术，当然艺术离不开技术要素，技术也少不了艺术的成分。中医比之西医，前者是艺术，后者是技术。一名医家如果既精技术，又通艺术，就一定会成为“大家”。
　　中医有许多名家验案，供后人赏析。循证医学家们惊讶地瞪圆了眼睛，甚至嗤之以鼻：个案价值几何？不过偶愈顽疾而已，用此方能治彼病么？我说：然也。但我更想说：验案却能体现**们独具匠心的辨证论治艺术。虽不可以因袭，但足能启迪后学。象棋，围棋都有名家棋谱，而且都是前辈下出来的经典战例。后人把玩之余，定当受益匪浅。循证医学家们大概是不懂玩棋的一族。