资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 肿瘤科医学进展 > JNCI:精密医学时代的划时代试验——NCI-MATCH试验

JNCI:精密医学时代的划时代试验——NCI-MATCH试验

2015-07-22 14:10 阅读:1674 来源:医脉通 责任编辑:李思民
[导读] 举世瞩目的NCI-MATCH试验已于7月开始招募患者。这项“史上试验对象最多、最精密的肿瘤临床试验”预计将会获得大量有价值的数据。7月份的JNCI重点介绍了这项试验。医脉通对此进行报道。

    举世瞩目的NCI-MATCH试验已于7月开始招募患者。这项“史上试验对象最多、最精密的肿瘤临床试验”预计将会获得大量有价值的数据。7月份的JNCI重点介绍了这项试验。医脉通对此进行报道。

    今年7月,一个有20个(或更多)分组的临床试验将会开始登记入组患者,每组患者将测试不同分子的靶向药物,每组都包含不同癌种的患者。这项临床试验设计与以往的经典临床试验的设计差异极大。

    该试验的持续时间将长达几十年,并且美国国家癌症研究所(National Cancer Institute,NCI)的NCI-MATCH(Molecular Analysis for Therapy Choice)临床试验不是关注单个的癌种,而是纳入了各种实体瘤或淋巴瘤患者。这些患者均携带一个已知的能诱发肿瘤的基因异常。无论患者为何种癌种,患者将根据他们的基因异常情况接受相应的药物治疗。该试验被认为是篮子试验,重点关注不断增加的肿瘤学靶标和靶向药物,以及在临床试验中找到更有效的药物疗效评估方法。

    NCI-MATCH并不是第一项有别于经典设计的靶向药物临床试验,但是确是规模最大的临床试验——“史上试验对象最多、最精密的肿瘤临床试验,” 刚刚卸任ASCO主席的Clifford Hudis博士在6月的ASCO年会上说道。 MATCH试验将在全国范围内纳入约1,000例患者,包括至少20种有对应靶向药物的基因异常情况。整个试验过程将按计划进行,包括组织活检和基因分析过程,预计将获得大量有价值的数据,包括晚期肿瘤的基因异常新数据。研究者估计他们将会检测3,000例肿瘤样本,筛选符合本试验要求的1,000例携带基因异常的患者。“但是3,000例只是目前最好的推测,”该试验的联合主席,NCI肿瘤诊断项目的副主任Barbara A. Conley博士说,“对于基因异常在患者中的存在情况,我们还有很多地方需要研究。”

    新试验如何实施?

    NCI-MATCH试验最开始分为10个组,但是在未来的几个月里将会扩展到20个组,该试验主席Harvard's Keith Flaherty博士在负责协调工作的ECOG-ACRIN合作组上说道。每个组的基因异常和用于测试的药物将公布在www.cancer.gov/nci-match  。

    患者可以在全国的2,400个试验地点参与试验,这些试验点均为NCI的国家临床试验网或国家社区肿瘤研究计划成员。所有试验药物由药企捐助。另一项以儿童患者为试验对象的儿童MATCH试验将在2016年启动。

    每个小组的试验药物可能已被FDA批准用于其他癌种治疗,也可能是处于试验中但已对某种基因异常的肿瘤显示出良好的疗效。如果患者对所测试的药物无反应或不良反应太严重而需停药,那么研究者会对患者再次进行肿瘤组织活检,找到其他组的测试靶标。NCI-MATCH是一个“试验总方案”,意思是随着试验的进行,其他的分子靶标和靶向药物可以加入到试验中并成为新的试验小组,而不用重新设计试验。当然也有试验小组会取消。

    为了保证所有试验地点的基因组检测的一致性,研究者将首先将肿瘤样本送到德州大学MD安德森癌症中心的实验室,在确定肿瘤样本有足量的DNA和RNA后,样本将送往4个二代测序实验室中的一个进行检测。这4个实验室所在地分别是:MD安德森癌症中心、耶鲁综合癌症中心、麻省综合医院和NCI检测部。所有的实验室将使用相同的检测方法,该方法由NCI分子鉴定实验室开发,可检测200个基因。

    Conley说,试验的主要研究终点是患者的缓解率。如果某小组的缓解率为5%或更低,那么就被认定为治疗无效,如果缓解率为25%,则被认为治疗有效。次要研究终点为PFS,如果某小组PFS的时间达到6个月的比例为15%或更低,则终止试验;如果该比例达到了35%,则该小组的测试药物继续用于接下来的试验。

    篮子试验的一个优势是不需要很多的患者就能显示药物的疗效。NCI-MATCH试验(本质上是一项Ⅱ期临床试验)在设计上不考虑药物是否获批。但是假设测试药物显示出非常明显的疗效,“我们就会考虑做些什么来巩固这种效果”,Conley说。“如果试验结果真的很好,就没必要再进行Ⅲ期临床试验了。”


    目标靶点与对应药物
    更多的探讨

    篮子试验只开展了若干年,并且至少向2个方向进行了发展。有些篮子试验,就像NCI-MATCH试验,不以癌种分组;只要患者的基因异常一样,就可分配到一个小组,因此在一个小组中可能存在多种癌种患者。

    另一些篮子试验,就要求根据患者的基因异常和组织学特征分组。比如Lung-MAP(SWOG 1400)临床试验,研究者就对晚期肺鳞癌的5个基因异常进行了筛查。再根据检测结果将患者分到5个子研究。在这些子研究中,患者或接受标准治疗或接受相应基因异常的靶向治疗。Lung-MAP和MATCH临床试验一样,也是NCI的精密医学项目(Precision Medicine Initiative)的组成部分之一。

    这种限制在一种或数种类型癌种的驱动基因临床试验的一个难点是携带罕见基因异常的患者的数量增长缓慢。有些罕见的基因异常可能是非常理想的靶标,但是如果这种基因异常只存在于2%的患者中,那么研究者就需要在很多的试验中心进行大量的筛查,MD安德森癌症中心的Funda Meric-Bernstam 博士说,“现在已经很明确,我们需要像网络一样联合协作。”

    M.D. 安德森癌症中心有一项大型的靶向治疗Ⅰ期临床试验正在进行,该试验由药企赞助,研究员发起。即使如此,研究者也不能为每位携带可检测基因异常的患者提供一项试验。“当我们发现一个基因异常时,我们就会感到不安,因为我们无法给所有患者提供临床试验,” Meric-Bernstam说道。Meric-Bernstam是M.D. 安德森癌症中心癌症治疗方法研究部的主席,也是个体化癌症治疗Khalifa研究所的主任。

    随着基因组靶标的增加和识别这些靶标的二代测序工具的发展,寻求这种临床试验的患者在不断增加。新诊断的晚期或转移性癌症患者会定期打电话或发邮件到M.D. 安德森癌症中心汇报试验情况,这些患者已经通过各种渠道获得他们的基因组情况,并进行了分组。

    在获得了更多试验数据和应对挑战经验后,研究者将对这些基于基因异常而设计的篮子试验和其他类型临床试验进行改进。Meric-Bernstam说,或许会应用联合治疗。就像患者接受传统药物治疗那样,患者在接受靶向治疗的过程中也会产生耐药性,所以一个靶向药物联合其他靶向药物或化疗药物进行联合治疗可能使患者在一线治疗过程中更难产生耐药性。使用的第二个药物也可能是针对目前已知的耐药机制。

    篮子试验的另一个挑战是越来越多的证据显示他们必须考虑到患者的组织学情况。肿瘤类型似乎会影响某些基因组异常对靶向药物的反应。例如,BRAF抑制剂对携带BRAF V600E基因突变的黑色素瘤和毛细胞白血病有良好的疗效,但是如果单独使用BRAF抑制剂对携带该突变的直肠癌进行治疗,其疗效并不明显。NCI-MATCH临床试验有多个试验小组,并且分组会随着实际情况而增加,因此该试验会为上述问题及其他问题提供更多的数据。“我确实相信在未来的5年,我们将会从中获得一些重要的信息,”Conley说道。
 
 
 
 

 


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved