“一稿多投”指的是同一作者将自己的同一作品同时或同一段时间投寄两家或两家以上的报刊社，并被同时或相继刊载。一稿多投既涉及到同一作者与两家或两家以上报刊社之间的法律关系，也涉及到作者同广大读者的利益关系。

    2001年10月新修订的《著作权法》骨子里仍然是禁止一稿多投的。

    在中国的文化界早就通行一项原则——一稿不得多投。这是文人们应该遵守的铁则；谁不遵守，谁就是不守法规，背离公德，甚至成为“千夫所指”，难以立足于文化界。

    但是，时至21世纪的第二年，一稿多投禁来禁去，仍然没有禁绝。此何故也？难道文人们为了多挣一点儿稿费而背经叛道，利令智昏，越来越不守规矩、蔑视公德了吗？恐怕是另有奥妙吧？

    对于一稿多投屡禁不止，反而愈演愈烈的原因，刘军茹同志在其《“一稿多投”论是非》（《中国版权》2002年第4期第52、53页）一文中归纳出五条：

    “第一，媒介绝对数量增多，而各媒体的人力资源建设跟不上。……”

    “第二，许多投稿者已将写作当作自己的职业，或者是额外收入的重要来源。……”

    “第三，互联网作为媒体的不良示范效应。……绝大多数互联网站没有自己的采写队伍，其新闻信息几乎就是将传统纸媒体的内容拷贝到自己的网页上。而且相当多的网站几乎是在完全免费使用。……”

    “第四，我国地域广阔，媒介众多，不同媒体服务于不同的地域和公众。……”

    “第五，除上述横向的地域性，我国报刊还存在纵向的条状分割，众多部门性、行业性的报刊同时存在，信息传播互不干扰。这一特点与地域性一起，从不同的维度为一稿多投提供了似乎无限的客观环境。”

    社对待一稿多投的不同态度：

    报刊编辑或主张“坚决封杀”，或要求“适当限制”；作者“多倾向于赞成，同情，宽容”；读者或“不觉得（一稿多投的）作者有多可恶”，或“理解中不乏赞许”。

    目前，虽然有不少人持有不同意见，认为“一稿多投”应解禁，但很多出版社却不是非常欢迎，毕竟是一场冒风险的事，因此投稿时，作者还需谨慎、三思，谨慎对待一稿多投。