事故后诊断“未见明显骨折”,一周后却在同一家医院诊断为小腿骨折，因为医院的漏诊导致患者丧失了索赔的时机，应该由谁来承担责任，如何解决呢？
　　初次诊断 未见骨折
　　黄先生在杏林做木工。去年12月11日，黄先生骑摩托车下班，在314国道上被一辆小货车撞上，黄先生当时连车带人飞出五六米远，摔在地上，摩托车压在了黄先生的右腿上。
　　发生事故后，黄先生报警求救，120不久后就赶到把黄先生送到岛外一家医院接受急救，当时肇事司机也一起到了医院。“车祸后我的腿很疼，担心会骨折。”黄先生说，后来经过医院拍片和检查后，医生诊断黄先生只是皮外伤。
　　黄先生出示了一份当初拍片后的诊断，上面写着：“未见明显骨折”.
　　黄先生相信医院的诊断结论，既然没什么大事，他就决定与肇事司机私了。经协商，司机答应一次性赔偿黄先生1000块钱。黄先生当时没想到复诊会查出骨折，因此连司机的名字、电话，甚至车号都没留。
　　二次复诊 小腿骨折
　　此后，黄先生回家一直躺在床上静养。但转眼一个多礼拜过去了，黄先生的伤势并没有改善，反而更加严重了，“疼得厉害，每晚都睡不着觉”.黄先生感觉不对劲，决定再到医院检查。