最新：消失近1年，张文宏又出来说话了！
2022-11-18 17:26
阅读：7325
来源：见文末
作者：医**漫
责任编辑：医路漫漫
[导读] 在2022上海国际生物医药产业周会议上，张文宏因一段发言再度“出圈”。
在2022上海国际生物医药产业周会议上，张文宏因一段发言再度“出圈”。发言的大意是：在防疫政策“二十条”颁布以来，很多人对未来走出疫情有更多的期待。只是我们非常清楚，最终走出疫情还是要靠（生物）科技，但是现在生物医药所做的这些贡献是不是已经提供了充足的支撑，我们相信中国是有能力来支撑整个抗疫的。毫不夸张地说，张文宏的舆论影响力已经远远超出他在专业领域的影响力，起码疫情以来，始终存在两种身份：专业的张文宏和“出圈”的张文宏。所以这次“出圈”也在意料之中。只不过因为“出圈”的张文宏有一段时间没有露面，让人们有些“想念”而已。事实上，根据会议的名头来看，提调防疫应该属于张文宏发言中，比较边缘的发言。但是从舆论的反应来看，这段边缘的发言反倒被人们热切关注。因为在防疫政策“二十条”出台后，无论是各地政府，还是不同群体，面对“放开”都还不适应，甚至还在观望和试水中挣扎着。这种情况下，专业的意见就比较重要了。尤其像张文宏这类一直在抗疫中承担重要角色的医疗专家的意见，更是举足轻重。我们都知道，要想面对“放开”，“硬实力”医疗是关键，也就是张文宏所说的“走出疫情要靠（生物）科技”，但是我们也要清楚，“软实力”心态必须跟上，否则“硬实力”再硬，也会因“软实力”跟不上来，导致“放开”被打折，甚至重新回到原点。不得不说，在这个节骨眼上，张文宏这段发言即便没有太多实质性的信息释出，可却是不少人面对“放开”的安心话。因为太多人在面对疫情的不确定性时，始终都在“紧抓”和“躺平”的两极认识上摇摆着，并且对所谓的“紧抓”和“躺平”的理解也比较片面，这就导致，当整体防疫政策有所调整时，有些人就不淡定了。可实际上，防疫政策“二十条”的出台，是根据现阶段疫情的整体情况综合给出的调整，它跟人们日常谈论中的狭义“紧抓”或“躺平”不是一回事。如此之下，只有“张文宏们”多站在专业的角度进行以正视听，才能让处于两个极端的人群被拉回到“正常心态”。也就是让“硬实力”和“软实力”做到恰当好处的协同。要知道，个体的大脑是一个有限的工具，这在非专业人士对专业概念的认识上体现得更明显。虽然很多时候，认识的张弛可以处理一个有一定频率干扰的情况，但很难保证对不确定性保持绝对的清醒认识。所以张文洪在“放开”的关键时刻，再次重申“硬实力”的重要性，显然也是一针清醒剂。说到底，对于多数人来讲，相较做出“天使不存在，因为我从来未遇见过”这样一个论证，可能他（她）们更感兴趣的一个推理是：如果我遇到了天使，我也认不出来，因为我的大脑不具备必要的多样性以作出这样的认知。这样的逻辑，对于“放开”来讲也是一样的，因为谁也不知道“放开”会怎样，无论是各地政府，还是不同群体，都是在摸着石头过河，而“张文宏们”的意见，显然就是定位石头的过程，所以是比较重要的。即便长期来看，可能也有判断不准确的时候，但是总体上来看，要想直面“放开”所面临的挑战，专业主义永远是最重要的那张王牌。当然我们也能理解，为何在面对“张文宏们”的发声时，舆论层面始终会出现一些反智的声音。因为对于多数人来讲，所有的科技都是非人性的，所有伟大的头脑都是不可理解的。这导致在“建议专家不要建议”的浪潮下，真正的专家也可能受到攻击和质疑。不过这也不是什么要命的问题，只要大多数人能保持理性，对于部分人的偏狭，其实也不会造成整体趋势的走样。所以还是那句话，在面对不确定性时，除了保持乐观，还要多听多看，尤其是在面对复杂性的命题时，更要用复杂性的思维去面对，唯有如此，才可能不被不同的杂音带乱节奏，失去对基本生活的判断和掌控。当前防疫的主要矛盾，已经转变为蹭蹭蹭上涨的数据与20条新规松绑减负之间的矛盾。显而易见的是，20条从刚出台时的欢呼雀跃到如今的趋于冷静，各地也从起初的对标对表到如今的谨慎执行，现实给出了让人哭笑不得的答案。作为落实20条最严格的省会城市，石家庄在取消全员核酸后的第一天，虽然大街上人多了不少，但很多人还是不敢出门，据说有个幼儿园通知上学，班里只有1个孩子到校。同样的反差还出现在郑州。一个郑州朋友说，全城静默的时候，大家天天闹着要解封。现在解封了，小区里竟然比静默时人还少。有时候啊，真不能怪政府，这届网友不好伺候啊。特别是当同际庄喊出每个人都是自己健康的“第一责任人”时，庄里就慌了，这是要躺平了吗，这是不管我们了吗。以前是我要你管？现在是我要你管！搞的当地政府也很意外，然后又是发公开信又是书记亲自下场“辟谣“，但还是挡不住哄抢莲花清瘟的热潮。昨天的时候，石家庄又不得不宣布，会陆续恢复免费检测网点。有人揶揄国际庄朝令夕改一日游，这个我得给国际庄说句公道话，其实国际庄既没躺平也没放开，只是严格执行20条，对此前的防疫政策进行了优化而已。而从全面取消免费网点到陆续恢复部分网点，也不是朝令夕改，只是开始步子迈的大了一些，现在把脚收一半回来而已。此前的政策并没有改变，这种试探与改进应该得到尊重。事实上，石家庄的最大贡献在于一石激起千层浪的“一石”。正是这颗石头，在千人之诺诺的新规面前，勇于迈出了第一步，从而引发更多地方大胆跟进。比如说洛阳，紧随其后宣布公共场所不再查验核酸证明。而大连则宣布即日起停止开展每周二、周五的常态化区域核酸检测工作。山东则直接取消了省外入鲁返鲁人员“须持有48小时内核酸检测阴性证明”的要求。最提气的是合肥。什么喜事缓办丧事简办，在咱大合肥婚宴应办尽办，这是新人的大事，也是全市的喜事，要把喜事办得更喜庆。这话听着真带劲，把城市上空的沉沉死气一扫而光。值得一提的还有广州。在今天的2万新增中，广东就占了三分之一。但疫情重灾区的广州，竟然也敢宣布取消全员核酸，某些公共场所甚至尝试取消48小时核酸要求。如此看来，取消常态化核酸已是大势所趋。我的理解是，此前贵阳等地财政已经不堪重负，开始尝试核酸收费，而新20条正好给了这样一个政策依据，所以各地便顺坡下驴，取消免费的全员核酸检测。石家庄还好，至少还能混管检测，费用也只有3块钱，但兰州就不一样了，只做单管，收费16元，这就让人受不了。因为新规要求原则上不搞区域性核酸检测，不代表不需要核酸检测。没有核酸证明，单位不给上班，学校不给上学，公共交通不给上车，还得满大街找核酸点。结果是看似减轻核酸负担了，但花钱更多了，排队更长了，成本更大了。这就带来了一个新的矛盾，也就是大量减少的核酸点与并没有放开的核酸码之间的矛盾。一句话，单纯的取消免费检测点并不值得高兴，同步取消核酸码才有实质意义。否则就是虚晃一枪，形如鸡肋。这也是我为什么力挺石家庄的原因。因为当地政府发现取消免费核酸点之后，市民对核酸码的需求并未减少，反而因此增加了时间和经济成本，于是迅速作出了调整布局。与石家庄同步宣布取消全民核酸网点的北京朝阳区，也经历了这样的过山车。同样也是在1天之后陆续恢复免费网点，并向疫区进行倾斜。这些其实都说明一点，如果不先取消查验核酸码，那么只取消免费网点就是本未倒置，而且防疫政策的调整和优化也是一个循序渐进的过程，步子迈大太大容易摔跟头。所以国家卫健委在20条出台后，才反复的强调，优化调整疫情防控措施不是放开躺平，是基于科学的认识，也是基于循证研究的新成果，平衡好疫情防控和经济社会发展之间的关系。为了让大家相信科学提高认知，最后把南北两张都请出山了。先发声的是国医大师张伯礼院士。张伯礼素有长者之风，说话比较慎重。面对新20条，张伯礼认为新冠病毒趋于温和，毒性已大大降低，从临床看，造成的重症和死亡比例很低。而广州的数据从侧面也印证了张老的观点。广州近期3万多病例，无1例重症，更没有死亡，无症状比例占了97%，奥密克戎都变的无症状了，我们还在原地不变吗？面对新20条，张文宏认为最终走出疫情还是靠科技，但是现在生物医药所做的这些贡献是不是已经提供了充足的支撑，我们相信中国是有能力来支撑整个抗疫。说实话，自上海疫情之后，张文宏就消失了。网种各种声音都有，但骂他的人似乎更多一些。如今张文宏再次出现在公众视野，显然需要勇气。但今早的热搜第一告诉我们，他的影响力一直都在。现在，张文宏和张伯礼两个大佬同一天发声，这本身就代表着一些信号，而媒体们也乐意传播他们的科普，这又代表着一些微妙的情况。不出意外的话，上面应该是安排了几条线同时在跟病毒赛跑，一边是科普最新变异情况，一边是普及疫苗接种，另外一边是不断研制新的疫苗。回头去看，有些东西我们很多人的确没有看到，更没有想到其实一切都在战略部署中。
版权声明：
本站所注明来源为"爱爱医"的文章，版权归作者与本站共同所有，非经授权不得转载。
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们
联系zlzs@120.net，我们将立即进行删除处理
