今年4月2日，北医三院的肿瘤内科医生张煜，在知乎实名举报同行医生陆巍对癌症患者的治疗方案，抨击他利用患者的无知和求生的欲望，牟取黑色收入。

“诱骗治疗”，导致“患者存活明显缩短周期”，花费了常规治疗费用的10倍以上，这些词触目惊心的词都是张煜对同行最严厉的指责。

图源：张煜医生知乎截图

事情始发于去年10月份的一次网络咨询。

去年是10月，张煜在网络上接诊了一名陆巍治疗过的晚期胃癌患者的咨询，该患者家属自述目前治疗已经花费三十几万，但效果不尽人意。

今年4月2月，病人去世后，张煜在网络上晒出了陆巍的手写诊疗方案。指出：陆巍没有严格按照诊疗指南、花费甚巨的方案的每处细节。

这次的实名举报，在网络引起了很大的轰动。

其实除了今年4月份的举报，去年10月份，张煜也在知乎里实名举报过陆巍医生一次。连续两次的实名举报同一个人，在平静的湖面惊起一阵波澜后，又开始慢慢恢复到了原先的平静。

不曾想，距离第二次举报刚过去两周，张煜医生给整个行业扔了一枚惊雷。

2021年4月18日，张煜医生再次进行举报。但这次举报的对象是整个肿瘤界，并非个人。

在举报中，他表示：“其实在绝大多数情况下，肿瘤的治疗是不应该会人财两空的，而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么为什么仍然有这么多人财两空的悲剧发生？实事求是的说，很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。”

图源：张煜医生知乎截图

过去1年多时间内，遇到了几十家医院超百例对于肿瘤患者的不当治疗，其中部分是非常恶劣的行为；不当治疗导致患者花费大幅上升，给部分患者带来痛苦、伤害，乃至死亡；这些乱象是由于“经济利益”和“专业知识不足”所致。

图源：张煜医生知乎截图

张煜医生时隔两周的连续指控，在业内和网络上发生了一场巨震，引起了国家相关部门的注意。

昨日（4月19日），国家卫健委发文：关注到“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”有关网络信息后，立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关问题一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。相关情况将及时向社会公布。

图源：国家卫健委官网截图

国家卫健委还称，下一步将持续推进肿瘤诊疗管理工作，进一步健全管理制度规范体系，加大监督指导力度，确保相关要求落实到位，着力提升肿瘤诊疗规范化水平，维护人民群众健康权益。

面对张煜医生的举报，目前已经得到了相关部门的回应，我们等待调查后的结果。

在张医生公开举报整个肿瘤界没多久后，他就将自己举报的文章删除了，并发文表示：“自己无法承担压力和可能带来的后果，所以自行将文章进行删除。”

对于张医生的举报事件，并非一两句话就能说清楚讲明白，这其中的复杂性不言而喻。

目前，对于我们来说，肿瘤是一个让我们深恶痛绝的疾病。一旦患了肿瘤“人财两空”是最悲惨的结局，也是我们最不愿意面对的现实。这后面是否有相关医务人员为牟取利益，至患者安危于不顾？真的需要仁者见仁智者见智了。

近年来，在医界公开在网络上举报同行的行为屡见不鲜，有愈演愈烈之势。

暂且不论公开举报是出于什么目的，但这样的举报文化会让医疗同行之间的相处变得冰冷、相互猜疑，原本轻松的医疗环境也会变得紧张、甚至可能升级为相互仇视。这真的是我们想要的吗？

对于医疗行业违规行为，我们有检举的权利，但希望检举是通过合法合规的渠道进行的，而不是网络发布，它并非法外之地。相关言论，未经相关部门查实之前，就随意发布，利用舆论的力量推波助澜，严重的有可能会处罚刑法，给自己带来极大的麻烦，到时得不偿失。

《汉书·东方朔传》中有一句话叫做：“水至清则无鱼，人至察则无徒”。我们的世界并非只有白与黑，还有其它五彩缤纷的颜色。人生也并非“对于错”就能评判，每个人心中都有一杆秤，是非对错大家各自衡量。

来源 | 综合整理自国家卫健委、张煜医生知乎、央视热评