资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 资讯头条 > 解决医暴问题,媒体要负责任

解决医暴问题,媒体要负责任

2015-07-17 09:55 阅读:1014 来源:新华网 责任编辑:李思民
[导读] 3月6日,全国人大代表、**总医院老年心血管一科主任、主任医师、博士生导师、中华医学会老年医学分会主任委员李小鹰教授做客新华网2014全国两会特别访谈,就医患关系、医疗场所暴力伤害等议题与网友在线交流。

    3月6日,全国人大代表、**总医院老年心血管一科主任、主任医师、博士生导师、中华医学会老年医学分会主任委员李小鹰教授做客新华网2014全国两会特别访谈,就医患关系、医疗场所暴力伤害等议题与网友在线交流。

    李小鹰教授谈到一个小事情,这个事情当然未必是虚,就是“走廊门”这件事。“走廊门”这件事情一个医生勇敢的举报医院的过度医疗,这应该是一个好事情,中央台也报道了,各地的媒体都报道了,后来发生到全院医生**要求开除这个医生。

    这件事情我的看法是这样的,我刚看到这件事情的时候,我作为一个心脏科的医生,我觉得举报这个事实没法成立,为什么呢?因为这个举报是说一个超声科的医生,他说病人要来做超声,准备给他装起搏器,但是一看心脏是好的,因此他就认为是过度医疗。这个问题心脏科的医生都明白,需要装起搏器的病人微博都是结构上有异常,因为它是传导系统的问题,当然也有很多病人是因为心脏病的晚期他需要装起搏器。

    但不论是心脏病晚期还是仅仅因为传导的问题需要装起搏器,都必需要做超声,都必需要做检查,这个检查如果对于一个需要装起搏器的病人来讲,医生开了,不能算是过度医疗,但是我不了解这个病人的情况。我只是觉得这件事情没有后续跟进,因为我从网上看到底卫生机构有没有去鉴定过,这个医生是谁?病人是谁?具体的调查,具体应该做一个鉴定是不是过度医疗,如果是,该怎么罚就怎么罚,如果不是,应该后续澄清这件事情。这件事情闹到这个地步,是医生、病人、医院、社会都不愿意看到的,媒体应该跟进,媒体是有责任的,特别是中央电视台。


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved