近日，广受质疑的“烟草院士”谢剑平的名字出现在中国工程院官方网站，再引争议。

1月15日，中国医学科学院基础医学研究所和新探健康发展研究中心联合举办研讨会，与会者认为“减害降焦”研究误导公众，并称国际上已证实“减害降焦”是骗局。

15日，记者在中国工程院官网上看到，在“走近院士”栏目中，谢剑平位列43位“环境与轻纺工程学部”院士名单中，并称“2011年当选中国工程院院士”。

在15日召开的研讨会上，多位专家提出质疑“烟草院士”的新证据，并认为其研究成果为烟草业利益服务，刻意隐瞒吸烟导致的危害，其所行所言不符合“提倡科学精神，维护科学道德”的院士义务。

烟草专家当选中国工程院院士，遭受多方质疑

2011年12月，郑州烟草研究院副院长谢剑平被列入中国工程院增选院士名单，引发控烟人士、公共卫生界乃至卫计委和世界卫生组织的广泛质疑。2012年5月，中国工程院4个学部近百位院士联名致函工程院主席团，请求尽快复议，重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。

中国工程院院士秦伯益是当时联名的院士之一，他认为，谢剑平违背了科学道德、国家法规和社会伦理。秦伯益曾在一个会议上当面问谢剑平：“人用3天的产品，（临床实验）要做一个月的时间，人用一个月的产品，要做终生的实验，你做什么了？”谢剑平没有回答。

中国工程院院士陈君石说，谢剑平的成果在科学上是站不住脚的，而且还有欺骗性，要对他所获得的几项国家科技进步奖进行分析。

中国工程院院士王陇德说，去年两会期间，工程院领导曾找他谈话，说第一谢剑平没有作假，第二工程院评审程序是完整的，没有违反评审程序，所以不能取消。

然而，王陇德却对谢剑平院士的评审程序提出质疑。他说，把一个对人健康有害的研究成果放到了环境轻纺学部，这就是评审程序上的一个严重错误。他建议科技部和中国工程院反省科技奖的评审和院士评审工作的相关规定，尽快提出对谢剑平科技进步奖和他院士资格的重新复议。

中国疾控中心控烟办原主任杨功焕说，关于谢剑平院士资格的争议，并非简单的学术水平高下之争，而是关系到科学方向、科学伦理，是控烟和反控烟之争，要烟草还是要健康之争，是要履行《烟草控制框架公约》还是要违背公约原则之争。