根据《BMC医学》杂志8月13号在线公布的研究显示，全世界范围的男医生成为医疗诉讼对象的概率是女医生的2.5倍。

    英国伦敦大学医学院博士生艾米丽·安文及其同事对32项研究进行了综合分析，发现男医生更容易“吃官司”的集中“优势”比率为2.45（95%可信区间为2.05-2.93），而且32项研究中无一显示女医生更容易“吃官司”。

    “在各亚组分析中，不同性别的医生经历医疗官司的分布情况大体一致，这表明性别作用并不受研究设计，医生的国别以及结果定义的影响，而且作用结果长期稳定。”文章作者写道。

    原因“大讨论”

    作者们并未对产生不同结果的原因作出分析。不过，但他们说过去的一些解释就已经包含了男医生数据远高于女医生的原因。但是如果那就算做不同结果的原因，那么数据应该趋向正常才对，因为全球的女性医生数量一直在上升，然而过去15年的男女医生涉及法律问题的数量差距却一直保持在稳定水平。

    有些人认为，原因在于男医生的工作时间更长，因此接触的病人更多。但文章作者说这种关联的可能性尚待进一步研究。

    研究同时显示医生涉及法律问题的数量总体呈上升趋势。美国2008年至2012年期间，被取消、拒签和扣留行医***的人数增长了17%。而英国2010年至2013年期间，医疗监管机构和医学总会收到的投诉增长了64%。

    及早识别违规行为的先兆有助于减轻调查的压力。

    之前关于性别与医疗**问题的研究都是局限于某些具体国家，而这份研究是全球范围的。

    研究结果取自MEDLINE,EMBASE和PsyclNFO上记录的涉及4054551人的40246起医疗法律事务。研究人员纳入了分别用英语和法语记载的原始研究数据，测试了性别与医生参与的医疗法律事务之间的相关。

    投诉主要分为六类：医疗监管委员会记录的**行为，医疗过失案件、监管平台接到的举报，医疗投诉机构接到的投诉，犯罪案件以及医疗防御组织（由参与多种形式医疗法律事务的人员组成的团体）参与的医疗法律事件。

    “进一步探究性别相关的医疗司法事件数量不平衡的原因是非常有必要的。”作者们说，“原因肯定是多因素且复杂的，但第一步是首先要承认存在差异，这也是研究明确显示的。医学院校，医疗监管机构以及科研人员应该齐心协力参与到原因的进一步探究中来，力求给医生们更有力的支持以及提升病人的安全水平。”