资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 心血管内科医学进展 > 标准治疗vs心房颤动特异性治疗的结局比较

标准治疗vs心房颤动特异性治疗的结局比较

2014-12-11 09:30 阅读:907 来源:唯爱医学网 作者:老* 责任编辑:老者
[导读] 该研究中,慢性非瓣膜性心房颤动(无心力衰竭)患者被随机分配至标准治疗(n = 167)或专门为心房颤动定制的治疗(SAFETY,n = 168)中

    该研究中,慢性非瓣膜性心房颤动(无心力衰竭)患者被随机分配至标准治疗(n = 167)或专门为心房颤动定制的治疗(SAFETY,n = 168)中。主要复合结局指标为死亡或意外入院,在中位随访时间905天时,SAFETY组中76%的患者到达该指标,而标准治疗组为82%.

    SAFETY组患者达到最多无事件生存天数的比例为99.5%,标准治疗组中为99.2%.然而,SAFETY组中位院内生存和出院后生存的最多天数(900天)较标准治疗组(860天)要长。


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved