精神与躯体之间的相关性已为人所熟知。然而，当精神与躯体问题共存时，患者的躯体问题有时会被医师武断地抹杀或搁置。

    一项新近发表于《神经精神病学与临床神经科学杂志》的研究中，纽约州立大学下州医学中心（SUNY Downstate Medical Center）精神病学教授Jeremy D. Coplan博士及其同事确定了惊恐障碍与4个方面的躯体问题的普遍相关性。该研究结果可能改变医师对于精神科及躯体疾病界线的看法。

    “某些患者的表现‘疑似’罹患某种特定躯体疾病，这种临床状况查不到确切的躯体病因，医生也容易将其视为患者自己所想象出来的。然而，这些患者或许的确有发展为一系列真实的、相互关联的疾病的倾向。”身为神经药理学家的Coplan博士指出。

    研究者发现，惊恐障碍、双相障碍及躯体疾病之间存在很高的相关性，而惊恐障碍患者存在某些特定躯体问题的比例显著高于一般人群。

    “事实上，惊恐障碍本身即可能是很多躯体问题的预测因素；先前人们认为，这些躯体问题与个体的精神状态无关，也缺乏或几乎没有生物标志物。”Coplan博士称。

    本项研究中，研究者提出了一个谱系障碍概念，包括一种核心焦虑障碍及4个方面的相关躯体问题，研究者称其为“ALPIM综合征”：

    A = Anxiety disorder，焦虑障碍（主要为惊恐障碍）；

    L = Ligamentous laxity，韧带松弛（关节过度活动综合征、脊柱侧凸、关节过度延展、二尖瓣脱垂、易擦伤）；

    P = Pain，疼痛（纤维肌痛、偏头痛及慢性每日头痛、肠易激综合征、前列腺炎/膀胱炎）；

    I = Immune disorders，免疫系统疾病（甲状腺功能减低、哮喘、过敏性鼻炎、慢性疲劳综合征）；

    M = Mood disorders，心境障碍（重性抑郁、双相障碍 II 型及 III 型、快速耐受性；本项研究中，三分**的心境障碍患者均可被明确诊断为双相障碍，且大部分对抗抑郁药治疗无应答）。

    Coplan博士指出，ALPIM综合征的概念并非全新：这一概念包含了先前所描述的某些谱系障碍的重要元素。ALPIM的主要贡献在于增加了新的元素及分类，并就这些组别如何重叠给出了新的启示。

    此外，研究发现惊恐障碍患者存在某些躯体问题的比例显著高于一般人群。例如，前者存在关节松弛的比例为59.3%，而后者仅为10-15%；前者存在纤维肌痛的比例为80.3%，而后者仅为2.1-5.7%；过敏性鼻炎在前者中的患病率为71.1%，而后者仅为20%。

    “我们的观点是，目前的医学分类可能过于主观，某些看起来分离***的疾病或许宜被视为具有共同遗传素因的单个谱系障碍，”Coplan博士称，“患者应了解更多有关谱系障碍的科学知识。弱视为一个共同体，ALPIM综合征中的某些障碍或可被更好的理解。”