公开透明是法治**的基本特征，也是社会进步的表现。最近最高法扩大判决文书公开范围。公开透明这股清风也吹进了医疗领域，深圳规定全部病历向患者公开。

    患者无疑是该举措最大的获益者。这意味着，患者可以获取以前无法获取的信息，知情权得到彻底保障。但对于医生来说，这无疑是一大挑战。所有诊疗活动都被晒到太阳底下，供挑剔的患者来“挑刺”.一不小心，很容易给患者留下“把柄”,惹上麻烦。因此，医生必须谨言慎行，如临深渊如履薄冰，一丝不苟写病历，兢兢业业看病人，从而提高诊疗水平，提升服务质量。但这会不会导致医生产生少写或者选择性书写的倾向？仅记录体温、血压、检验报告等客观又具体的生理指标变化，而把主观思考过程、不同医生的观点碰撞等内容隐去。而实际上，这部分内容不论对医患双方还是医疗行业，都是最有价值的。

    另外，诊疗需要假设，诊断或治疗方案被其他医生否定或纠正，既属司空见惯之事，又是医疗技术发展的动力。部分医生难免会对病历全部公开顾虑重重，若如此，他的诊疗会不会变得中规中矩，不敢探索与创新，这不利于找到最佳诊疗方案。

    我们来看看医生们怎么评价这一政策。

    @四季之首：一定会有碍医疗技术的发展！

    @祁连静玉：想起来创新，做起来恐有创伤！在当下医患关系紧张的背景下，处方上性别错误都被误解为不负责任，而况成千上万字的病例乎！?

    @阿沈：有点重蹈举证倒置的老路，准备把医生推向悬崖。

    总之，这一举措对医生来说是提出了而更为苛刻的要求。

    总之，“全部病历公开”政策的***只是开头，将来是因公开透明赢得了更多患者的信赖还是让以患者**不断，尚是未知。可能只有医生敢于担当，患者善于理解，才能确保“全部病历公开”行稳致远。