资讯|论坛|病例

搜索

首页 医学论坛 专业文章 医学进展 签约作者 病例中心 快问诊所 爱医培训 医学考试 在线题库 医学会议

您所在的位置:首页 > 心血管内科医学进展 > 2013ACC/AHA新风险评估模型引争议

2013ACC/AHA新风险评估模型引争议

2013-12-09 11:52 阅读:1116 来源:医师网 作者:江* 责任编辑:江帆
[导读] 11月12日,ACC与AHA联合公布“2013ACC/AHA心血管风险评估指南”。该指南以动脉粥样硬化相关性事件10年风险作为首要关注对象,不再强调胆固醇等单项指标达标值。

  来源:首都医科大学附属北京安贞医院心内科  杜昕

      11月12日,ACC与AHA联合公布“2013ACC/AHA心血管风险评估指南”。该指南以动脉粥样硬化相关性事件10年风险作为首要关注对象,不再强调胆固醇等单项指标达标值。该指南同时提供风险预测附加公式,并提出不同人群高危者的识别方法和主要干预措施(图)。

  动脉粥样硬化性心血管病10年风险评估新公式以来自于NHLBI资助研究的多样化人群为基础,转归包括非致死性心肌梗死、冠心病死亡以及致死性/非致死性卒中。临床医生能够更加明智地确定可从降低风险治疗中获益的患者。

  有学者对该危险评估系统的预测准确性提出质疑,指出产生该预测公式的队列较早,不能反应现代社会特征,同时他汀类药物已广泛使用,因此该公式高估了人群风险,使许多人接受不必要他汀类药物治疗。但指南制定者们坚持认为,风险预测值并不仅仅是一个数值,它是与患者交流的开始,是众多高危者的筛选方法之一。反对者在风险超低人群中验证预测公式的准确性,得出该公式高估患病风险的结论并不能适用于多数美国人群。鉴于目前全世界1/3人死于心血管病,60%人经历过严重不良心血管事件,因此指南推荐1/3成年人服用他汀类药物治疗是合理的。

  尽管指南存在争议,但在理念上有很多先进之处,最重要的是不再强调单个危险因素,而是把患者作为一个整体,以降低整体风险为目标。

  风险评估模型有待在我国人群队列中进行验证。我国现有的心血管病队列建立较早,近20年来,我国经历了社会经济转型,过去的预测模型有可能低估现代人群的患病风险。因此更新研究队列,产生基于我国人群的预测模型,对有效预防至关重要。


分享到:
  版权声明:

  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。

  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们

  联系zlzs@120.net,我们将立即进行删除处理

意见反馈 关于我们 隐私保护 版权声明 友情链接 联系我们

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved