4月1日，浙江温岭杀医案被告连恩青被维持**判决。因感觉医院治疗鼻炎有“黑幕”,连恩青对医生行凶，致1死2伤。但种种医学数据均显示手术成功。在接受央视专访时，连恩青仍然认为医院在撒弥天大谎，狠狠地说“自作孽不可活，他咎由自取。”
 

    一起小小的微创手术，引发一场人命惨剧。有人说连恩青捅破了医患关系的窗户纸，但问题是，以私力救济的方式，以毫无悔意的偏执，果真能实现所谓揭开内幕、提请关注的目的正义？没有连恩青，医患关系的症结也要被解剖；而有了这桩血案，并不能增益公共讨论的任何正面价值。

    时至今日，连恩青仍坚持被害医生是“咎由自取”,且不说这样的评价悖逆基本的人性伦理，即便从事实支撑而言，肇事者已活在自己的逻辑里不能自拔。他不信任医院的诊断，认为医生串通好要谋害他。当年8月，他被上海市精神卫生中心诊断出有“持久的妄想症障碍”,住院治疗了两个多月，但出院仅10天，惨剧就发生。在这样的背景下，谁能理解得了连恩青的“杀医逻辑”?

    一个活在自我妄想与病态逻辑中的人，指望从他的言行举止中完成公共话题的议程设置，这是可悲而可怕的事情。若是尊重这样的逻辑，医生就是“该死”的，无限度怀疑就是“合理”的，病人就成了真理的标签，那么，谈什么悯恤人伦底线、拿什么敬畏公序良俗？

    这两年，医患关系剑拔弩张，伤医事件时有发生，用业内的话说，“这伤害的不仅仅是几个医生，而是全国860万医务人员的心。”根据此前卫计委披露的数据，去年我国门诊量73亿人次，医疗**发生率不到十万分之一，但医患关系却因此罩上厚厚的阴云。看待这种紧张的医患关系，一要理性，二要客观。极端的“杀医逻辑”,并不足以窥见医患关系的真相；甚至，据此分析下去，只会令失衡的关系更加“跑偏”.

    事实上，医患矛盾归根结底是医疗资源、技术和保障，与患者刚需脱节使然。至于医疗**，有数据显示，近八成肇始于医务人员服务态度、语言沟通等问题。另外，体制问题也是老话重提。种种错综复杂的历史与现实肇因，加剧了医患之间信任的断裂与失衡。

    医患关系无法在极端的“杀医逻辑”里被救赎。让法律的归法律、制度的归制度，桔井飘香、杏林春暖的传说，才会再度照进现实生活。