1、**认定

　　**认定是一种最权威的认定方式，因为**可将其对期刊级别的认定纳入政策文件中，如职称评审科研评奖等。虽然到目前为此，国家尚没有一种从质量、学术、技术水平等方面综合为期刊定级的规定，也没有统一的期刊定级表，但**职能部门制定的许多文件中都有涉及期刊定级的内容，如国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室1995年3月颁布的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》。上文提到的职称文件中的规定都是**对期刊级别的抽象认定，由于**文件具有政策性和强制性，涉及面广，因而具有无可置疑的权威性。**认定还有另一种方式，即**组织的评奖。评奖在广义上也可看作是一种级别认定，如由国家新闻出版署组织的国家期刊奖的评选，第一、二届百种重要社科期刊的评选，由省级出版管理机构组织的评选都属此类。

　　2、学术机构的认定

　　**的认定具有统一性和强制性，而学术机构的认定则具有多样性和专业化的特点。学术机构的认定对社会虽无强制性，但通过媒体的宣传可以在很大程度上对社会产生影响，从而达到社会部分认可或全部认可的效果。学术机构认定期刊级别的权威性主要来自学术机构的权威性和它所采用的科学的认定方法。

　　目前我们所了解到的认定过期刊等级的比较权威的学术机构有：

　　(1)北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会《中文核心期刊要目总览》(1992年第一版、1996年第二版、2000年第三版)。

　　(2)南京大学、香港科技大学共同研制的《中文社会科学引文索引》来源期刊(2000年5月)。

　　(3)全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖(2000年1月)。

　　(4)中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、中国科学院文献情报中心、中国社会科学院文献情报中心、北京大学图书馆研究确定的《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《中国科学引文数据库》来源期刊，《中国人文社科引文数据库》来源期刊(2000年2月)。

　　(5)中国社会科学院文献信息中心《中国人文社会科学核心期刊要览》(2000年3月)。

　　(6)各重点大学研制的期刊定级目录等。上述学术机构认定的期刊等级已被有关期刊广泛地用于自我宣传。