近日，柴静推出雾霾深度调查纪录片《穹顶之下》，在社会上引起了巨大反响，同时也引起了巨大争论。网民们开始处于逐渐分为两派：顶与倒。近两年中国雾霾肆虐，令人谈霾色变。暂且不论此纪录片专业与否，但它所引发的大众对于中国环境问题的关注还是值得称赞的！

    雾霾产生的危害

    雾霾天气，PM2.5爆表的时候，连呼吸都会觉得憋闷，嗓子干痒难耐。然而，这种仿佛被扼住咽喉的憋闷，只是雾霾对人体健康影响的冰山一角。

    《环境与健康》杂志2005年7月一篇名为《大气细颗粒物污染与居民每日死亡关系的Meta分析》的文章，综合了1995至2003年27个国内外公开***发表的关于大气细颗粒物PM2.5污染与居民急性死亡关系的流行病学研究。分析得出，PM2.5浓度每升高100微克/立方米，居民每日死亡率将增加12.07%.

    2009年《中国环境科学》杂志一篇名为《我国人群大气颗粒物污染暴露-反应关系的研究》的文章对中国城市PM2.5浓度和居民死亡率之间的关系也做过统计分析。分析显示， PM2.5 浓度每增加10微克/立方米，人群急性死亡率增加0.40%.

    雾霾中的污染物质成分非常复杂，其中可能包括大量微生物（真菌、细菌、病毒等），还可能富含重金属（铜、镍、镉等）。这些物质可以直接进入并粘附在人体呼吸道和肺泡中，引起急性鼻炎和急性支气管炎等病症。对于支气管哮喘、慢性支气管炎、阻塞性肺气肿和慢性阻塞性肺疾病等慢性呼吸系统疾病患者，雾霾天气可使病情急性发作或急性加重。有害物质对呼吸道的伤害，还包括造成呼吸道屏障功能减弱，增加呼吸道感染的发生几率。

    2015年3月2日发表在《Cardiac risk factors and prevention》的一项研究表明，PM2.5浓度与北京地区缺血性心脏病发病率与死亡率显著相关。人体吸入雾霾中的微粒后，部分直径小于1微米的微粒可能直接通过肺泡进入血液，损伤血管内膜，增加血栓的发生风险。这些物质还可能造成血管痉挛，无论血栓还是血管痉挛发生在心脏冠状动脉，会引发心绞痛，甚至引发心肌梗死。此外，雾霾天气时空气湿度大，气压低，加之通气量不足，也可能增加心血管意外风险。

    此外，雾霾还对生殖系统、血液、大脑等产生不良影响。雾霾还影响交通安全。出现霾天气时，视野能见度低，空气质量差，容易引起交通阻塞，发生交通事故。由此造成的损伤，也应该算到雾霾的头上。

    雾霾与癌症的关系

    柴静的《穹顶之下》把雾霾的根源说的很清楚，大部分治理措施也提的很好。但是关于雾霾和癌症的关系这个部分，可能会给大众造成误导，甚至可能在公众中造成过度恐慌，必须加以解释和澄清。

    雾霾致癌目前是没有被医学证实的，只能说可能存在关联性。柴静所说的“中国过去十年肺癌发病率上升300%以上”是事实，但是主要原因不是空气污染。相反的证据就是：在世界上，空气质量越好的国家，癌症发病率越高。印度和中国这种发展中的污染大国，癌症发病率从来没有排进过前十名。2011年英国发布的全球癌症发病率最高的国家为北欧的丹麦——地广人稀，空气极好，安徒生童话的诞生地，癌症发病率每十万人325人。第二名是爱尔兰，空气比旁边的英国更好，因为那里工业更少。柴静在《穹顶之下》里面重点表扬了英国的雾霾治理水平，癌症发病率每十万人317人。有很多媒体说中国肺癌或癌症发病率世界第一，这都是错误的。中国只是发病数量世界第一，因为我们人口数量最多嘛。

    癌症，就是恶性肿瘤，就是身体里面的细胞不受控制的增长，长了很多肿瘤出来破坏了正常的人体组织。肿瘤增长到一定程度，人体组织就不能正常工作了，人就死亡了。目前除了乳腺癌等少数癌症外，绝大部分癌症都是无法治愈的。所谓“存活率”“治愈率”都是假的，不过是“五年存活率”或者“三年存活率”的简称，就是被检查出来之后如果活了三年或者五年以上，就算成“存活率”.发达国家的癌症发病率高于发展中国家，但是存活率高于发展中国家，主要原因是他们经常体检，能够更早地发现癌症，仅此而已。现代医学手段不能治愈癌症，充其量只能延长患者生命一年两年。

    和癌症发病率相关性最高的不是抽烟或者接触什么致癌物，而是年龄。年龄越大，癌症发病率越高。中国中华人民共和国成立以后，癌症发病率直线上升，不是过去十年才这样，每年的癌症发病率都在上升。中国每年新发癌症数量长期位居世界第一。最核心的原因，就是因为我们的人均寿命在不断提高，越来越接近发达国家的水平。癌症发病率，发达国家最高，非洲国家最低。所以，空气质量越好的发达国家，癌症发病率越高，因为一般来说那里人均寿命都会更长一些。中国中华人民共和国成立以前人均寿命不到四十岁，那时候几乎没有癌症这一说，因为人在四十岁之前的癌症发病率极低。

    所以，柴静在《穹顶之下》说“中国过去十年肺癌发病率增长了300%多”是事实，但主要原因不是空气污染，主要原因是由于中国经济增长和医疗卫生条件的改善，导致了我国的人均寿命上升。大家可以活得更长了，老年人比例更高，所以癌症（包括肺癌）的发病率就迅速上升，正在接近挪威、美国这些发达国家的水平。什么时候中国的癌症或肺癌发病率位居世界第一了，那是中国的骄傲，是**的伟大成就，因为那说明中国的人均寿命已经超过发达国家了。癌症发病率越高的国家，生活质量越高、医疗条件越好、人均寿命越长，这是基本规律。三十年前，癌症在中国是罕见病；今天，癌症已经成为常见病，不是因为我们以环境污染为代价来发展了经济，而是经济发展延长了人均寿命，从而提高了癌症发病率。

    癌症这种病的核心，是人体组织自我修复的DNA信号发生错误导致的，并非免疫体系受到损害的结果。这是它目前无法被治愈的核心原因。

    3月4日，北京***前，全国人大代表钟南山被记者围堵。谈到雾霾与肺癌的关系时，他说，从2009年以后的国外资料看，雾霾中的二氧化氮与肺癌的关系密切，但PM2.5和肺癌的关系还需一段时间才能得出结论，“但因为国内的雾霾浓度比国外高5——10倍，现在就下结论还太早”;环保部门的执法权应该在大气污染防止法修订中得到加强；如果举国上下决心治理雾霾的话，10年内解决问题还是有可能的。

    雾霾热议环保问题被重拾 治理雾霾没有局外人

    去年“**蓝”曾引发人们对于环境问题的关注，今年柴静发布的有关雾霾的纪录片《穹顶之下》再次唤起全民对环境问题的关注。雾霾已经不是单纯的环境问题，更成了复杂的社会问题乃至政治问题。已经解决温饱问题的人们对生活品质有了更高的追求，而让人们呼吸新鲜的空气、喝上赶紧的水也正是生态文明建设最基本的内容、社会治理最基础的范畴。带污染的GDP本身就是负资产，中央导向很明确，地方治理也应清醒，让“**蓝”成为落地生根的“北京蓝”“郑州蓝”,才是最实在的政绩，是“为官一任，造福一方”的有力诠释。否则，GDP上去了，财政腰包鼓了，如果空气污染了，谈何福气？老百姓“变脸”了，能说有政绩吗？

    雾霾当然不是一天形成的，雾霾也绝不是我国工业化、城市化过程的“独生子”——伦敦、洛杉矶等城市也都曾在茫茫迷雾中忧伤，甚至哭泣。当然，存在未必合理，别人的弯路，我们要尽量避免，或者缩短。但这绝不应成为“慢治”的托词，也不应只是由**唱“独角戏”.事实上，治理雾霾，没有局外人。你的行动，就是春风；你的改变，也是蓝天。很多时候，我们习惯了指责和观望，往往缺少反思和行动。个人能为减轻雾霾做点什么？少开一次车，拒绝露天烧烤，关掉长明灯……一点一滴的微行动，可以汇成吹走雾霾的浩浩清风。治理雾霾，你我都是关键先生。